[MTS] artículo El Economista / Ley de Desarrollo Urbano de no participación ciudadana

[vecinos unidos]

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Ignacio Enrique Peon Escalante <ignaciopeon en gmail.com>
Fecha: 1 de mayo de 2010 09:50
Asunto: artículo El Economista / Ley de Desarrollo Urbano a favor de
constructoras, desarrollistas y trasnacionales
Para: vecinos unidos <vecinos.dmh en gmail.com>




*From:* Josefina Mac Gregor <cruzmac en prodigy.net.mx>
*To:* san_angel en prodigy.net.mx
*Sent:* Friday, April 30, 2010 9:16 PM
*Subject:* Fw: artículo El Economista / Ley de Desarrollo Urbano



Gracias diputados!
 Recomendaren Yahoo!<http://mx.buzz.yahoo.com/buzz?publisherurn=eleconomista_560&guid=http%3A%2F%2Feleconomista.com.mx%2Fforo-economico%2F2010%2F04%2F30%2Fgracias-diputados&targetUrl=>
30 Abril, 2010 - 01:22

Con 45 votos en favor y 14 en contra, la Asamblea Legislativa del Distrito
Federal aprobó el martes la nueva Ley de Desarrollo Urbano, a pesar de la
oposición ciudadana expresada a través de los medios, tanto por vecinos como
por especialistas e intelectuales. ¿Por qué nos debe de importar esto a
todos y cómo afecta nuestra vida? Esta nueva ley, después de cinco versiones
fallidas, encontró la forma de evadir la participación ciudadana, hacer a un
lado las otras normas vigentes y dejar los usos y destinos del suelo de esta
ciudad a la discreción de nuestras autoridades, eliminando la seguridad
jurídica.

Entre otras cosas, esta nueva ley: 1) Atenta contra la propiedad privada al
permitir que la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (Seduvi)
modifique a discreción los usos de suelo. 2) Omite tocar temas relacionados
con vulnerabilidad y riesgos del suelo de esta ciudad. 3) Permite la
apertura de negocios de bajo impacto con la sola autorización de Seduvi,
incluyendo una definición de bajo impacto tan amplia que hasta las
universidades son consideradas como establecimientos de bajo impacto. 4)
Premia a los negocios que han operado fuera de la ley regularizándolos, sin
importar la afectación a los vecinos legalmente establecidos. 5) Ve en las
zonas de conservación patrimonial un gran botín buscándoles un destino
turístico moderno (otorgando permisos a comercios, antros, bares,
restaurantes y hoteles). 6) Busca densificar con la construcción de
edificios de alturas hasta ahora no permitidas; y 7) Elimina las zonas
habitacionales mezclándolas con comerciales, además de permitir a los
comercios “chicos” operar sin estacionamientos.

Otro de los instrumentos que utiliza esta iniciativa de ley para hacer lo
anterior es la afirmativa ficta: cualquier persona, autoridad o institución
puede presentar una solicitud de cambio de uso suelo para cualquier predio,
calle o zona de la ciudad. Una vez presentada ésta, la Seduvi, vía un comité
técnico, dará su opinión en la forma de un dictamen (donde un ciudadano que
no conocemos y que no representa nuestros intereses convalidará la
participación ciudadana). Este dictamen será enviado a la ALDF. Si la
Asamblea no responde en 40 días, la persona que solicitó el cambio de uso de
suelo puede considerarlo como aceptado. Se ha encontrado nuevamente la forma
de hacer posible lo ilegal. Veremos edificios, antros, restaurantes,
comercios etcétera. donde hoy está prohibido. No habrá seguridad, orden,
plan, lógica, ni a quién reclamarle. Cuando exijamos rendición de cuentas,
la respuesta será sencillamente que la ALDF no tuvo tiempo de contestar.

*grojas en eleconomista.com.mx*
  CREDITO:

Gabriela Rojas

Los puedes leer u opinar en
http://eleconomista.com.mx/foro-economico/2010/04/30/gracias-diputados


__________ Información de ESET NOD32 Antivirus, versión de la base de firmas
de virus 5076 (20100430) __________

ESET NOD32 Antivirus ha comprobado este mensaje.

http://www.eset.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://movimiento.com.mx/pipermail/lista_movimiento.com.mx/attachments/20100501/cabd5196/attachment.html>