[MTS] Fw: ARTURO FLORES REZA

Mar Jun 22 08:25:57 CDT 2010

----- Original Message ----- 
From: Raymundo Colÿffffedn 
To: Ing. Mateo García Bazán ; ajoloteneza en yahoo.com.mx 
Sent: Tuesday, June 22, 2010 1:21 AM
Subject: Re: ARTURO FLORES REZA

HOLA MATEO NO PUDISTE ABRIR EL ARCHIVO PORQUE ESTA EN OFFICE 2010, PERO ESTE ES EL CONTENIDO. ATENTAMENTE: COLIN. 

POSDATA: TE HABLE Y ME DIJO TU HIJO AUGUSTO QUE TE HABIAS IDO A HAWAI.

CARTA ABIERTA

DIRIGIDA AL SANTO PADRE BENEDICTO XVI

I.

                ¿QUIÉN SOY, para atreverme  a hablar así al que acepto como “SU SANTIDAD, Vicario de Cristo en la tierra, Soberano Pontífice, Autoridad máxima en la Iglesia Católica Romana, Infalible en algunas cosas y con ciertas condiciones….”?

                Soy Arturo Flores Reza, sacerdote, casado por las dos leyes, católico de corazón; después de 22 años que “abandone” el ministerio o función sacerdotal, sigo siendo sacerdote, porque, según la doctrina de la Iglesia el carácter sacerdotal es indeleble.

                Ni siquiera todas las funciones del ministerio abandoné, o me obligaron a dejar: fui varios años maestro de Biblia en el Instituto Bíblico Diocesano de… Ayudé a organizar una magna Romería que se monta cada año el 15 de agosto  en honor de Nuestra señora de la Asunción….

                Tengo 2 licenciaturas, obtenidas “cum laude” en la P.U.G., en Filosofía y Teología.

                Fui maestro por 30 años en instituciones de nivel universitario: 19 años en el seminario mayor de…… 11 años en una universidad civil; por 5 años fui Rector del seminario; yo mismo pedí que me cambiaran, con la esperanza de que pusieran un Rector más joven, más capacitado para entender a los jóvenes seminaristas (pusieron a uno más viejo y más “cuadrado” que yo - ¡allá ellos! -, los que, más que tratar de reformar a la Iglesia según el Vaticano II, seguían las rutinas del Tridentino).

                Durante los 11 años  de magisterio universitario fui maestro más o menos bueno, en una universidad más comprensiva que mi Iglesia, ésa no se fijó en mi condición de sacerdote y reconoció los títulos aunque fueran de una universidad eclesiástica. Mis achaques hicieron que el Seguro Social reconociera mi incapacidad para seguir dando clase: soy diabético, casi sordo y ciego, casi inválido, etc. Ordenaron a la universidad que me pensionara con sueldo completo (que era uno de los más altos), y el mismo Seguro me sigue dando pensión. Por eso no me he muerto de hambre.

                Participé en congresos de Filosofía, tanto regionales como nacionales, y en un foro internacional. Mi ponencia en éste agradó tanto que me invitaron de Tuxtla Gutiérrez a repetirla.

                Durante mi enseñanza escribí un ensayo que fue premiado en un concurso Nacional, -“Alfonso Reyes”-. El ensayo se titula “Educar en los valores y para el Valor”.

                Una revista que publica una universidad me muestra en la misma portada como uno de los buenos Filósofos que hay en México.

                Todo esto tal vez no signifique mucho para algunos; pero al menos muestra que no soy totalmente un “don nadie”.

                Mi mayor derecho para hablar al Papa es mi condición  de persona creyente, con capacidad para expresar lo que sé y siento, aunque escandalice a algunos.

                De mi lucidez y razones puede dar testimonio lo que digo enseguida.

II. MI CARTA

1.       Empiezo diciendo que sigo amando mucho a la Iglesia, a pesar de las fallas que le conozco a lo largo de la historia y de los escándalos que ha dado últimamente. Como dijo un español de su España, “te critico porque te amo”.

2.       Me duelen mucho las manchas que tanto critican a nivel mundial.

3.       Me duele profundamente el desprestigio creciente hacia TI, Santo Padre. He oído a alguien que te llama el Anticristo.

4.       Una cosa muy grave que quiero señalarte es que varias de las normas y enseñanzas, tal vez milenarias de la Iglesia más bien despersonalizan o empobrecen a la persona humana como Dios la creo. Dios vio que era “muy bueno” el hombre como lo había hecho: con su sexo, con su mente creadora, con su libertad, etc. Yo casi fui deformado hasta el grado de máquina en manos de autoridades arbitrarias, que hasta me maldijeron porque quería dejar el ministerio. No sé cómo tuve fuerza de voluntad (si se Quién me la dio) para levantar de nuevo la bandera maltrecha de mi personalidad y  libertad. Agradezco a la “formación” que me dieron que mi libertad está fuertemente orientada a la Verdad y el Bien.

5.       En el ensayo que me premiaron discuto con SS Juan Pablo II, porque me parece que en su encíclica “Splendor veritatis” confunde lo real con lo extra subjetivo. Para mí lo más real es el yo con su mente, su voluntad libre, su apertura al mundo y al Infinito. De los valores creo que se fundan en la convicción personal, y que tienen otro tipo de valor distinto del de las piedras o las maquinas. Me han llamado kantiano, cartesiano y subjetivista. Yo soy más bien personalista, en la línea de K. Rahner, J. Marechal, A. Mark, J. Lotz y otros.  Mi ensayo premiado ha llamado  la atención porque tiene cosas originales. Los mismos valores DEL DECÁLOGO y del EVANGELIO sólo se hacen vigentes a través de la conciencia iluminada y de la libertad humana.

6.       Para mí lo más grave que le critico a la Iglesia es que no se ve claro que su base y su objetivo sea la caridad de Cristo, sino la obediencia a toda costa, la ortodoxia al pie de la letra,  el arte, el prestigio, etc. Cristo dijo que lo que nos distinguiría como Cristianos sería la caridad.

7.       Tampoco se ve clara la justicia, porque muchas veces no practican la Justicia Social que ella misma predica y exige. Muchos servidores de La Iglesia están mal pagados, sin Seguro Social y menospreciados. Muchas funciones de mando y administración están encomendadas a personas que  no tienen la capacidad para servir bien, pero si el prestigio de algunos cegatones buscadores del brillo, serviles que creen que en todo su voz es la de Dios.

8.       En cuanto a la pobreza de la Iglesia tengo mis dudas: no veo que sea pobre ella misma y que prefiera a los pobres disque sus privilegiados; predica y exige la justicia social; pero en gran parte ella misma no la vive: Conozco una Diócesis que hizo cosas como éstas; - Gastó 700 millones de pesos en la visita de un Papa por unas horas; -le regaló un báculo pastoral de plata pura, muy bonito pero muy caro; - me consultó mediante su tesorero, sobre cómo invertiría los varios millones que tenía en reserva. El que organizó la visita Papal ahora es Cardenal, tal vez por su gran habilidad financiera. No solo las ostentosas Basílicas, sino también algunas grandiosas Catedrales, lujosos palacios episcopales, artísticos conventos y aun simples parroquias pretenciosas (conozco una con veintitantas alcobas, disque para huéspedes ocasionales) contradicen la pobreza que Cristo mandó, el cual “no tenia dónde reclinar su cabeza”. Si volviera Cristo a la tierra, ¿Se iría a vivir y a mandar en el palacio Vaticano, nido de burocracia y de boato, más que de servicio? ¿y los pobres?

9.       La ley del celibato no es el mal mayor de la Iglesia, aunque si una fuerte raíz de maldad en ella. La virtud suprema es la caridad, no la castidad. La castidad es una virtud, el celibato es un gran valor; pero sólo es posible con el carisma que Dios da a quien quiere; ninguna fuerza ni ley humana pueden hacerlo vida en todos los que quieren ser sacerdotes. Si se suprimiera esa ley, no acabarían los desordenes sexuales en la Iglesia ni en el mundo; pero si disminuirían algo y, sobre todo dejaría de haber tantos lisiados en su personalidad. Los desordenes sexuales que tanto se ponderan en la Iglesia son mucho mayores en el mundo porque su origen no es la ley del celibato, sino el mal uso de la libertad y el desviado concepto que se tiene de la sexualidad. 

La pobreza, la castidad y la obediencia no se viven realmente ni en los conventos, donde se hace voto de ellas. Sé que ha habido varios Obispos que se quejan de que en su diócesis en general no se guarda el celibato. Sé que en los mismos conventos hay homosexuales y lesbianas. La misma pobreza real no se vive ni en los conventos.

La obediencia al Obispo o a los superiores es más sometimiento a tradiciones humanas o gustos personales, que libre y digna aceptación de la voluntad de Dios, como dijo Cristo de los Fariseos.

10.   Sé que  en todas las instituciones religiosas y aun civiles hay pederastia, homosexualidad, lesbianismo, etc., pero no con eso nos contentemos, porque “mal de muchos solo es consuelo de tontos”. Los pobres y la cizaña siempre estarán en el mundo; más no por eso dejemos de arrancar lo que podamos.

11.   ¡Santo Padre, haga algo serio, reformas a fondo, dele una buena sacudida a la estructura eclesial aunque caigan los cedros del Líbano, las suntuosas Basílicas, los monumentos del Corcovado y del Cubilete, los creídos personajes, bien instalados en su puesto, de espaldas al mundo moderno, que abundan en la Iglesia. L a Iglesia no está mal de aquí o de allá, sino toda ella carcomida por el espíritu no Cristiano. Si, al sacudirla en serio, cae una montaña de polilla o de mugre, que lo sepulta a Usted mismo, sepa que muchos millones estaremos con usted en lo que quede de más Cristiano. Preferimos un Papa mártir que un mandamás medroso, cobarde y tal vez culpable. Si a usted mismo lo aprisiona la estructura, con más coraje cristiano hay que sacudirla.

12.   Haga algo ahora, porque tal vez ya mañana sea tarde o le quede a usted menos fuerza para emprenderlo.

Humildemente, un católico, desde el desierto Zacatecano, 05 de Junio del  2010.

P.D. Aunque mi carta va dirigida al Santo Padre, todos, todos los católicos debemos tomar en serio la parte de verdad que nos corresponda, y hacer algo serio por reformar nuestra Iglesia. Cada uno debe ser “Piedra viva” de una Iglesia reformada.

--------------------------------------------------------------------------------
De: Ing. Mateo García Bazán <ingmateo en prodigy.net.mx>
Para: Raymundo Colÿffffedn <ajoloteneza en yahoo.com.mx>
Enviado: lunes, 21 de junio, 2010 22:56:56
Asunto: Fw: ARTURO FLORES REZA

por favor, haber si puedes abrir esta carta, yo no he podido
y luego me la mandas en cristiano
----- Original Message ----- 
From: P F 
To: ingmateo en prodigy.net.mx 
Sent: Saturday, June 19, 2010 12:00 PM
Subject: ARTURO FLORES REZA

QUE TAL NGENIERO MATEO, ESPERO ME PUDIERA AVISAR SI LE LLEGO EL CORREO Y ME PUDIERA MANDAR EL LINK DE LA PÁGINA EN LA QUE SUBIRÁ LA INFORMACIÓN LE DESEO UN  BUEN DÍA.

A.F.R.

--------------------------------------------------------------------------------
Soy como quiero ser en mi Messenger

__________ Información de NOD32, revisión 1928 (20061219) __________

Este mensaje ha sido analizado con NOD32 antivirus system
http://www.nod32.com

------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://movimiento.com.mx/pipermail/lista_movimiento.com.mx/attachments/20100622/e1c90bfd/attachment-0001.html>