[MTS] Fwd: Rv: SICARIOS EN OAXACA........

Mario Antonio Padilla Becerra mario.padillabecerra en gmail.com
Dom Jun 13 14:37:38 CDT 2010


---------- Forwarded message ----------
From: sam oaxa <samoax3000 en yahoo.com.mx>
Date: Sun, 13 Jun 2010 12:00:45 -0700 (PDT)
Subject: Rv: SICARIOS EN OAXACA........
To: COMISION ORGANIZADORA <tallerpoderpopular en googlegroups.com>, MUP
CND grupo <mup_cnd en googlegroups.com>, bases de paz
<basesdepazmexico en googlegroups.com>
Cc: zonal df <girasoles2009 en googlegroups.com>

Para su amplia difusión.

Ulises “usó mercenarios para sostenerse”: EU
Al gobierno estadunidense le preocupaba que el conflicto ocurrido en
Oaxaca en 2006 diera pie a otros grupos radicales para levantarse
contra el gobierno, según cables desclasificados de la embajada
entonces a cargo de Tony Garza
	*
	*
	* 2009-10-30•Política

Compartir

La embajada de Estados Unidos en México alertó al presidente George W.
Bush sobre la crisis social de Oaxaca en 2006. El gobierno de Estados
Unidos temió que el conflicto social ocurrido en Oaxaca en 2006
llegara a extenderse por México y diera pie a otros grupos radicales
para levantarse contra el gobierno, revelan documentos desclasificados
de la embajada de Estados Unidos.
Los cables detallan que, en opinión de Washington, Ulises Ruiz “usó
mercenarios” para sostenerse en el poder, que Elba Esther Gordillo
quiso aprovechar el conflicto para su beneficio político personal y
que el gobierno federal se atemorizó ante el riesgo de un “estallido
más amplio”.
Las comunicaciones diplomáticas, desclasificadas mediante la Ley de
Acceso a la Información de Estados Unidos, desnudan la opinióndel
gobierno de George W. Bush en torno al conflicto social, sobre el cual
la embajada mantuvo una comunicación constante con las áreas de
seguridad estadunidenses durante unos seis meses.
Que México pudiera incendiarse, se desprende de los documentos, fue la
principal preocupación estadunidense en ese año, marcado también por
la rebelión de Andrés Manuel López Obrador tras las elecciones del 2
de julio.
A petición de MILENIO, el Departamento de Estado desclasificó
parcialmente más de 50 cuartillas de comunicaciones internas de su
embajada en México relacionadas al conflicto oaxaqueño. La Agencia
Central de Inteligencia (CIA) por el contrario, clasificó por 30 años
toda la información que posee al respecto “por orden ejecutiva”.

•••En las primeras horas del 30 de octubre de 2006 un mensaje urgente
fue enviado por la embajada de Estados Unidos a distintas oficinas en
Washington, entre ellas la Casa Blanca, el Consejo de Seguridad
Nacional, la CIA, el Departamento de Seguridad Interna y los Comandos
del Norte y el Sur del Pentágono.
El motivo de la comunicación: el inicio del fin de la revuelta
oaxaqueña, la entrada de la Policía Federal Preventiva para retomar el
control de Oaxaca y aplastar a la Asamblea Popular de los Pueblos.
“La crisis en Oaxaca ha alcanzado un nuevo nivel”, se leía en el
mensaje, marcado como “sensible” y con “prioridad 3959”, argot
empleado para definir documentos que sólo pueden ser vistos por los
funcionarios de más alto nivel.
Redactado por la oficina del entonces embajador Tony Garza para ser
leído sólo por el presidente Bush y otros ocho oficiales, el cable
advertía: “El gobierno mexicano interviene en Oaxaca. La crisis entró
a una nueva fase crítica con el envío de la Policía Federal Preventiva
al estado tras la muerte de tres personas el 27 de octubre, incluyendo
la del periodista estadunidense Brad Will. El potencial de violencia
en los próximos días es alto”.
Añade: “El gobierno mexicano tiene que contener ya el conflicto de
forma efectiva. Por meses, una de las principales preocupaciones de la
crisis política en Oaxaca ha sido la de que se derrame la
inestabilidad a otras áreas de la nación”.
En el cable, cuyo contenido total fue clasificado hasta 2016 para “no
poner en riesgo las actividades internacionales de Estados Unidos”, se
estima además: “Lo que comenzó como una acción rutinaria de protesta
ha escalado hasta un movimiento más amplio que podría estar siendo
explotado por grupos radicales”.
Y explica precisamente que por temor a una revuelta nacional la
administración de Vicente Fox realmente nunca consideró remover a
Ulises Ruiz del gobierno de Oaxaca: “Muchos en el gobierno federal
temen que remover al gobernador sentaría un mal precedente. No quieren
dar un enemigo común a los distintos grupos radicales de México”.
Así, con microscopio y con los focos rojos prendidos, es como
Washington siguió los días finales del conflicto que en 2006 paralizó
al estado, orilló a los oaxaqueños a la antesala de una guerra civil y
llevó a la embajada de Estados Unidos a preocuparse por un posible
contagio en el resto del país.
Hoy hace tres años, al enviar la comunicación de madrugada e incluso
mientras la Policía Federal Preventiva se desplegaba en la capital del
estado, la embajada estadunidense comenzó a hacer cálculos sobre si el
conflicto podría llevar a México a una situación de estallido social.
“Este cable analizará las implicaciones de la intervención federal,
cómo podría impactar el balance del poder en México y cuáles son los
posibles escenarios para el futuro de Oaxaca”, indicó la embajada a
sus mandos en Estados Unidos.
Sin embargo, una de las reflexiones establece que la llegada de la PFP
literalmente salvó el pellejo al gobernador oaxaqueño. “Por el momento
no queda claro qué tanta presión pueda ejercer todavía la APPO (…)
pero queda claro que la intervención federal ha salvado a Ruiz, al
limitar la autonomía de la APPO en Oaxaca”, se expone.
Como si de una invasión a otro país se tratara, la embajada
estadunidense calculó que la operación de pacificación de la PFP
“podría funcionar” en Oaxaca si los mandos de la policía lograban
contener a sus subalternos de cometer violaciones a los derechos de la
población civil.
“El gobierno mexicano mantendrá la legitimidad de la presencia de sus
policías si esa presencia se mantiene relativamente pacífica y el
gobierno mexicano sostiene que esta es la única forma de mantener el
orden”, consideró.

•••Los cables no dejan duda de que desde Washington se tuvo una
opinión claramente negativa sobre el papel jugado en el conflicto por
el gobernador Ulises Ruiz y la dirigente del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, Elba Esther Gordillo.
Del primero, la embajada advirtió que era “un hombre de mano dura sin
apoyo popular” que se sostuvo “en base a mercenarios”. Uno de los
cables, fechado en agosto, da cuenta de que el gobernador oaxaqueño ya
era considerado entonces como un “fracaso”.
“…Ruiz falló en incorporar sus programas las molestias de sus
opositores y no tuvo la capacidad política de construir coaliciones
capaces de gobernar”, se lee en un fragmento. “El ataque al periódico
Noticias fue hecho por sus mercenarios, nos dicen observadores”, se
lee en otro.
Uno más: “nuestros contactos nos dicen que el gobernador carece de
toda legitimidad y está desesperado”. Otro: “nunca recuperará su
autoridad”. Y otro: “se especula que la muerte de José Jiménez (un
integrante de la APPO, baleado el 10 de agosto) fue realizada por
pistoleros leales a Ruiz”.
De Gordillo, Washington dejó en claro que su ingreso a las
negociaciones hacia el final del conflicto, más que ayudar, terminó
por complicar la crisis oaxaqueña.
“En vez de seguir con negociaciones infructuosas, el gobierno federal
prefirió pedir apoyo a Gordillo, pero mientras los federales ofrecían
la zanahoria, Gordillo les daba (a la APPO) con el palo”, se resume en
un fragmento fechado el 6 de octubre.
Incluso, se acusa a la lideresa del SNTE de haber saltado a las
negociaciones por codicia: “La decisión de Gordillo de intervenir en
la situación de Oaxaca fue influenciada, muy probablemente, por el
hecho de que el gobierno mexicano ofreció al SNTE una gran cantidad de
dinero (…) cerca de 3.8 mil millones de dólares a lo largo de seis
años”.


________________________________
 Con Hotmail siempre estás conectado con quien quieres
________________________________
Soy como quiero ser en mi Messenger
________________________________
Con Hotmail siempre estás conectado con quien quieres




-- 
Has recibido este mensaje porque estás suscrito al grupo
"TALLERPODERPOPULAR" de Grupos de Google.
Para publicar una entrada en este grupo, envía un correo electrónico a
tallerpoderpopular en googlegroups.com.
Para anular tu suscripción a este grupo, envía un correo electrónico a
tallerpoderpopular+unsubscribe en googlegroups.com
Para tener acceso a más opciones, visita el grupo en
http://groups.google.com/group/tallerpoderpopular?hl=es.



Más información sobre la lista de distribución Lista