[MTS] agradecimiento y artículo de Fausto
Carlos Pacheco Ochoa
cepacheco8a en hotmail.com
Mie Jul 28 11:51:57 CDT 2010
Conocí casualmente a AMLO en la Casa de la Cultura Alamos-Postal.
Después el prometió no despedir a ninguna mujer, mi pareja de ese entonces viuda con 4 hijos fué despedida.
Empezó a poner gasolineras contra todos los reglamentos, se le daban un millón de pesos al Director en turno por cada gasolinera.
Después destruyó 4 delegaciones con su famoso Bando 3, la peor estupidez que un Jefe de Gobierno del D.F. pudo hacer, ese sí fué un excelente negocio.
Favoreció el uso del automovil con el 2º piso, otro excelente negocio.
Formó junto con Bejarano excelentes grupos de choque con miles de taxis piratas ("Los Panteras"), los vendedores ambulantes, los Panchos Villa, etc.; que además son muy útiles para la invasión de Suelos de Conservación en el D.F.
Las administraciones de izquierda han demostrado su eficiencia en la destrucción del medio ambiente del D.F. como ninguna otra.
ATTE.
Ecol. Carlos E. Pacheco Ochoa
Coordinador de la Red Ecodesarrollo Humano.
From: antoniofigueroajimenez en hotmail.com
To: lista en movimiento.com.mx
Date: Wed, 28 Jul 2010 02:53:17 +0000
Subject: Re: [MTS] agradecimiento y artículo de Fausto
Para la reflexión por si no lo han leído
¡VAMOS!
Sin registro
oficial ni prerrogativas, el mayor partido político de México colmó el Zócalo capitalino
el domingo pasado. Fue una concentración tumultuaria pero pacífica, lejos del
optimismo desbordado del primer semestre de 2006 y lejos de la rabia que
florecía en las movilizaciones de los meses siguientes. Las hordas felices o
iracundas de exaltados cívicos, dispuestos a darlo todo por la patria, se han
ido convirtiendo, en estos años amargos, en un conjunto de ciudadanos que
comprendieron la necesidad de volverse políticos ad honorem. Fue un
encuentro de decenas de miles de políticos, bisoños en su gran mayoría, que
escuchan, informan y discuten sobre asuntos de programa, de organización, de
logística, de capacitación.
La
conversión ha requerido de años de trabajo pero el resultado –siempre parcial,
siempre insuficiente– está a la vista: las 32 representaciones estatales
trabajan e informan a sus pares de la labor realizada. Tal vez el conjunto de
los medios y la cáscara de lo que fuera la clase política formal tendrían que
sorprenderse, pero no: se han repetido muchas veces ante el espejo las consignas
de que el señor López ya se quedó solo (por extremista y radical, quién le
manda) y que dilapidó su capital político en marchas y plantones. A fuerza de
pronunciar esos mantras, han terminado por creérselo: para ellos esto es un
nuevo desplante demagógico del cabecilla mesiánico. Lo sustancial sigue siendo
el tema de la marca de los tenis del hijo o, a lo sumo, el cerco de las hordas
primitivas y caudillistas contra el castillo de una democracia transparente,
respetuosa de la legalidad y garante del derecho a la vida. Los guaruras de
opinión seguirán defendiendo ese bastión a a capa y espada y pluma bien pagada.
Y como la
República Formal ya no se sorprende de nada –cómo va a escandalizarse con el
secuestro de Fernández de Cevallos si ella misma lleva 20 veces más tiempo de
secuestrada–, los únicos sorprendidos serán los propios zocaleros, esos
que por necedad pura o por sentimentalismo (éste es ya el nuevo ángulo de
ataque) se niegan a vivir mejor bajo los términos del calderonato, es decir, a
relajarse y disfrutar las migajas de país que se les asigne.
Motivos para
el asombro: haber resistido a cinco años de acoso oficial implacable (del
desafuero en adelante) y seguir aquí; haber construido, a pesar de todo, una
organización que constituye un desafío real al poder público (eso es muy fácil
para un cártel del narco, pero arduo y a veces imposible para un
movimiento social, una comunidad indígena o un sindicato independiente); y algo
impensable hace tres años: aceptar que el tránsito por la institucionalidad
electoral podrida sigue siendo, con todo, el atajo menos costoso para la
recuperación del país.
Sí, la
vocación de fraude electoral del binomio PRI-PAN es progresiva, e incurable,
pero hay que encararla. Sí, la soberanía del PRD no reside en su militancia
sino en el Tribunal Electoral (los defraudadores de 2006, socios, por lo demás,
de Acción Nacional Revolucionaria Institucional, Inc.), pero esa circunstancia
debe remontarse. Sí, el adversario electoral controla (o es controlado por) el
arsenal de los medios, de los presupuestos públicos, de la PGR, de las
computadoras hildebrándicas del IFE y de los cañonazos de 50 mil pesos y, a
como van las cosas, de los escuadrones de la muerte que igual pueden usarse
para combatir a narcos adversarios que a disidentes políticos. Salvo el
último, esperemos, los oligarcas emplearán a fondo esos recursos a fin de
evitar que llegue a la Presidencia un proyecto político que es un peligro para
sus chequeras.
Pero la vía
electoral, a pesar de sus miserias, sigue siendo, parece ser, la forma menos
costosa de recuperar la institucionalidad y de rescatar un país que el régimen
oligárquico está reconfigurando a balazos.
El programa
es de sentido común y tiene una amplia vocación de convocatoria.
Nadie habló de
implantar soviets sino de ver que los funcionarios no roben, que los ricos
paguen impuestos y que el Estado se responsabilice de las necesidades básicas
de la población. Como en Alemania y en España.
El principal
partido de México –lo es, si se les descuenta a otros las militancias
compradas, los difuntos en el padrón y el músculo presupuestal– no tiene
todavía nombre ni estatutos formales, y menos registro o presupuesto. Pero,
consultadas sus bases sobre la pertinencia de ir a los comicios, no por gusto
electorero sino por necesidad, y seguramente en alianza con los partidos de la
izquierda nominal, respondieron vamos.
TW: @Navegaciones
navegaciones en yahoo.com - http://navegaciones.blogspot.com
> Date: Tue, 27 Jul 2010 11:27:27 -0500
> From: isaac en campus.iztacala.unam.mx
> To: lista en movimiento.com.mx
> Subject: Re: [MTS] agradecimiento y artículo de Fausto
>
> Hola amigos.
>
> Por favor no confundir la gimnasia con la magnesia.
>
> Hay procedimientos numéricos que tienen diferente valor y peso
> específico, y no por eso se deben tirar a la basura por definición.
> Hay muchos tipos de encuestas, y por su complejidad y por su rigor
> metodológico pueden tener más vaolor o menor.
> En fín tienen sus limitaciónes, sus usos y alcances,
> Tomemos, en dado caso, solo como una referencia (y tambien depende de
> quien las haga) y ponderemos.
>
>
> Hagamos un solo frente con AMLO, no desperdiciemos la oportunidad y el
> tiempo. Hoy se abre una posibilidad inmejorable. Unámonos. Hay que
> llamar a la unidad por el bien de todos, deveras.
> isaac pérez
>
>
> "jose antonio figueroa" <antoniofigueroajimenez en hotmail.com> escribió:
>
> >
> > Amigos, ¿Es que las encuestas tienen alguna credibilidad después de
> > lo ocurrido en las elecciones de julio pasado?
> >
> >
> >
> > Esas encuestadoras no vieron por ningun lado la tendencia ciudadana
> > que derribó a los caciques asesinos de Oaxaca y Puebla.
> >
> >
> >
> > Nadie con razón, puede creer que vamos a dejar que GEA ISA u otra
> > empresa defraudadora, decida quién va a encabezar a las fuerzas
> > progresistas y de izquierda en la lucha electoral por la Presidencia de
> > la República en el 2012. Ello debe decidirse en una elección abierta a
> > la ciudadanía.
> >
> >
> >
> > Por cierto, amigo Eduardo, AMLO no reparte candidaturas. Esas hay
> > que negociarlas con los partidos. Ni modo
> >
> >
> >
> > Saludos de LIlián y Antonio
> >
> > From: alfrojas40 en hotmail.com
> > To: lista en movimiento.com.mx; argosis-internacional en gruposyahoo.com;
> > bolivarianos en yahoogrupos.com.mx; chamanes en elistas.net;
> > comoustedespuedenver en yahoogrupos.com.mx; emirandae en prodigy.net.mx;
> > enlace_latinoamericano en yahoo.com.mx; enlace_mexico en gruposyahoo.com;
> > enlaceruralregional en yahoo.com.mx;
> > frente_estudiantil_revolucionario en yahoogrupos.com.mx;
> > fvargasc en yahoo.com; gusymilitante en yahoo.com.mx; hildavene en gmail.com;
> > hildyta en yahoo.com.mx; icauzard en yahoo.com;
> > informacionverazvenezolana en yahoogrupos.com.mx;
> > ista-bounces en movimiento.com.mx; jeromaxei en live.com.mx;
> > lacasadelared en gmail.com; laotra en ezln.org.mx;
> > lista en democraciadirecta.org.mx; lista en sodepaz.es;
> > lista_brel-owner en gruposyahoo.com; lista-bounces en movimiento.com.mx;
> > martinguedez en gmail.com; meshiko en elistas.net;
> > nicaragua_socialista en yahoogroups.com; notidf en yahoogrupos.com.mx;
> > organizaciones_sociales en gruposyahoo.com; pojulio2 en gmail.com;
> > redenlacevecinal en cablevision.net.mx; redesuniversitarias en gmail.com;
> > redial_s_bolivar en gruposyahoo.com; redlatinasinfronteras en yahoo.es;
> > redmexciudadanosenaccionya en yahoogroups.com;
> > redmexicanadeluz en yahoogroups.com; redmyczapatista en gmail.com;
> > revolucion_bolivariana en gruposyahoo.com;
> > sierrajaguar en yahoogroups.com; streetreporter1 en gmail.com
> > Date: Mon, 26 Jul 2010 20:52:41 -0500
> > Subject: [MTS] agradecimiento y artículo de Fausto
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Querido Eduardo,
> > López Obrador debería de llamarte y ofrecerte un lugar en la
> > organización social del nuevo proyecto alternativo de nación. Si es
> > así, estaremos contigo. El esfuerzo que haz realizado para mantener
> > la unidad debe de reconocerse por el propio AMLO.
> > Saludos fraternos y les anexo un escrito de mi amigo Fausto para su
> > análisis, el cual no dista mucho de la discusión que aquí se tuvo.
> > Por último, agradezco las palabras escritas de mi amigo Don Eduardo
> > a quien reconozco su valor pero que no era necesario su bello
> > comentario para con su servidor. Sabes querido Eduardo que no tengo
> > pelos en la boca y por ello felicito nuevamente tu iniciativa y que
> > ojalá AMLO la tome en cuenta porque siempre encabezan los menos
> > indicados estas loables iniciativas. te toca a tí y muchos te
> > apoyaremos.
> > Un abrazo fraterno.
> > atentamente,
> > alfredo rojas díaz durán
> >
> >
> > Fausto Fernández PonteAgencia Mexicana de nformaciónA 26 de julio de
> > 2010 Asimetrías AMLO, La Mafia y la Unidad Popular Por Fausto
> > Fernández Ponte
> > ?Nuestro movimiento está conformado por personas comprometidas a no
> > mentir, no robar y no traicionar?.Andrés Manuel López Obrador.
> > I Andrés Manuel
> > López Obrador presentó el domingo (25/VII/2010) a la ciudadanía su
> > proyecto alternativo de país ?habitado por varias naciones, las
> > originarias incluidas, las más marginados de todos? para ?acabar con
> > esta absurda pesadilla?. La ?absurda pesadilla? ?no huelga
> > reiterarlo? acosa a millones de mexicanos desde hace cuatro sexenios
> > y medio --28 años--, pero de manera asaz virulenta y terriblemente
> > antisocial en los últimos tres años y pico, en el gobierno de Felipe
> > Calderón. Tampoco huelga reiterar las manifestaciones de esa
> > pesadilla: saqueo brutal de México y expoliación opresiva de ls
> > mexicanos por una mafia oligárquica que utiliza al poder político
> > panista-priísta-perredista del Estado, cínicamente plutocrático.
> > Ese poder político, al servir a una élite de mexicanos y extranjeros
> > que el propio don AMLO ha popularizado como La Mafia, ha creado un
> > statu quo de opresión material, cultural y psicológica (y hasta
> > espiritual) de la ciudadanía y la propia población infantil. En
> > ese contexto, el señor López Obrador convocó a miles de
> > connacionales en el zócalo capítalino ?el cual se abarrotó, pese a
> > la lluvia? realizada bajo la guisa de una asamblea y anunció, allí,
> > buscar una candidatura partidista a la Presidencia de México.
> > II El sucedido que
> > se comenta ofrece varias moralejas y, a la vez, sugiere algunas
> > reflexiones. Es evidente el poder de enorme convocatoria popular de
> > don AMLO --en Oaxaca su apoyo ha llevado a Gabino Cué a la
> > gubernatura? y de organización. Ello es, insoalayblemente, un
> > activo importantísimo para una campaña preelectoral y, luego,
> > elerctoral, para la Presidencia de México, pues describe una
> > identificación del ahora precandidato y varios estratos y clases
> > societales no ajena a un contrato social. Ello, según el sentir
> > del propio don AMLO y millones de amloístas y ciudadanos afines, le
> > permitirá a ganar las elecciones de 2012 con tal amplitud que
> > podría anular los afanes de La Mafia por realizar una defraudación
> > electoral. Esa defraudación es predecible, pues La Mafia
> > recurrirá a todo para evitar que el tabasqueño logre su objetivo, el
> > cual presúmese que no es sólo el de ser elegido Presidente de
> > México, sino también que la ciudadanía elija un Legislativo afín.
> > En 2006, si don AMLO hubiese asumido la Presidencia de México
> > habría enfrentado obstáculos colosales, tal vez insalvables:: un
> > Congreso de la Unión dominado por la dupla anti México y anti
> > pueblo, la del PRO y el PAN, al servicio de La Mafia.
> > III En 2012, si
> > don Andrés Manuel ganare la elección, La Mafia quizá ?si acaso--
> > tratará de inflar a Enrique Peña Nieto e influir en la composición
> > de un Congreso análogo para obstaculizar a aquél, quien realizaría
> > sus reformas mediante decretos. Más no serían reformas
> > estructurales (ni mucho menos superestructurales). No podría
> > modificar las relaciones de producción y las fuerzas productivas y
> > refundar, con verismo, al Estado y crear así la IV República de
> > México. Empero, no es ese el obstáculo mayor que tiene ante sí
> > éste personaje, sino otros: lograr transversalmente ?a través de
> > clases sociales?influir en el albedrío ciudadano y que los casi 80
> > millones de inscritos en el padrón electoral voten por él. Ello
> > requiere algo más que poder de convocatoria y carisma, organización
> > y un proyecto alternativo de país. Requiere una base amplísima y
> > sólida de apoyo abrumador. Requiere, pues, de unidad popular que se
> > traduzca en un contrato social. La unidad popular, si lograda
> > por don AMLO, sería el primer indicador real de que la ciudadanía
> > puede alcanzar el poder mediante la vía convencional ?la
> > electoral--, más allá de la ilusoria ?unidad? de la izquierda y
> > ?amaestrada? putativamente por La Mafia. ffponte en gmail..com
> >
> > From: unionjuristas en hotmail.com
> > To: argosis-internacional en gruposyahoo.com;
> > bolivarianos en yahoogrupos.com.mx; chamanes en elistas.net;
> > comoustedespuedenver en yahoogrupos.com.mx; emirandae en prodigy.net.mx;
> > enlace_latinoamericano en yahoo.com.mx; enlace_mexico en gruposyahoo.com;
> > enlaceruralregional en yahoo.com.mx;
> > frente_estudiantil_revolucionario en yahoogrupos.com.mx;
> > fvargasc en yahoo.com; gusymilitante en yahoo.com.mx; hildavene en gmail.com;
> > hildyta en yahoo.com.mx; icauzard en yahoo.com;
> > informacionverazvenezolana en yahoogrupos.com.mx;
> > ista-bounces en movimiento.com.mx; jeromaxei en live.com.mx;
> > lacasadelared en gmail.com; laotra en ezln.org.mx;
> > lista en democraciadirecta.org.mx; lista en movimiento.com.mx;
> > lista en sodepaz.es; lista_brel-owner en gruposyahoo.com;
> > lista-bounces en movimiento.com.mx; martinguedez en gmail.com;
> > meshiko en elistas.net; nicaragua_socialista en yahoogroups.com;
> > notidf en yahoogrupos.com.mx; organizaciones_sociales en gruposyahoo.com;
> > pojulio2 en gmail.com; redenlacevecinal en cablevision.net.mx;
> > redesuniversitarias en gmail.com; redial_s_bolivar en gruposyahoo.com;
> > redlatinasinfronteras en yahoo.es;
> > redmexciudadanosenaccionya en yahoogroups.com;
> > redmexicanadeluz en yahoogroups.com; redmyczapatista en gmail.com;
> > revolucion_bolivariana en gruposyahoo.com;
> > sierrajaguar en yahoogroups.com; streetreporter1 en gmail.com;
> > unionjuristas en hotmail.com
> > Date: Sun, 25 Jul 2010 08:55:01 -0500
> > Subject: [MTS] OBRADORISMO, IMPORTANTE E INSUFICIENTE PARA EL CAMBIO
> > SOCIAL, JURISTAS
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > OBRADORISMO, FUERZA IMPORTANTE DEL MOVIMIENTO CÍVICO ELECTORAL,
> > PERO INSUFICIENTE DEL MOVIMIENTO POPULAR PARA EL CAMBIO SOCIAL QUE
> > REQUIERE LA NACIÓN
> >
> > (Seguimiento del debate por la unidad popular nacional)
> >
> >
> > Ciudad de México, 25 de junio de 2010.
> >
> > Compañera Patricia Romana Bárcena:
> >
> > Gracias por su amable y cordial respuesta, considero que poco a
> > poco, con la discusión abierta y franca entre nosotras y nosotros,
> > nos iremos poniendo de acuerdo y alimentando el camino de la
> > sabiduría popular de tantas y tantos compañeros que están
> > escribiendo en la Internet sobre el tema, y que a veces es imposible
> > de conocer y contestar con la rapidez con la que una quisiera, pero
> > la velocidad de este medio es impresionante. Con base en la
> > respuesta que usted da, considero que debemos esforzarnos aún más
> > por ampliar la discusión entre todas y todos los amigos y redes que
> > conozcamos para dinamizar el debate y obtener resultados más pronto.
> >
> > La creatividad popular y la congruencia de muchos activistas y
> > lideres sociales está permitiendo que fluyan ideas muy importantes,
> > por ejemplo, nuestros amigos Alfredo Rojas Díaz Durán, Marco Eduardo
> > Murrieta, José María Manzanilla Rivas y otros, han estado
> > proponiendo pasos concretos de cómo organizar la discusión y cómo
> > aterrizarla en organización real. Le comento que a estos personajes
> > no les he leído o escuchado comentarios ofensivos sobre AMLO, la
> > izquierda y los problemas del movimiento, al contrario sus opiniones
> > han sido respetuosas, criticas y propositivas y con el ánimo de
> > contribuir sinceramente por mejorar las cosas en este país, vea
> > usted compañera Patricia, cómo sobre la marcha se harán visibles
> > muchas personas con talento, capacidad y valor para dirigir nuestras
> > luchas.
> >
> > Estos compañeros y muchos otros que están participando en la
> > discusión, no atacan al movimiento obradorista, por el contrario,
> > ponen, al igual que nosotros los juristas, el acento, en la unidad
> > popular nacional y en la construcción de una ruta política que
> > permita el empoderamiento popular y ciudadano, para lo cual se
> > propone discutir la adopción general de un programa de gobierno
> > democrático popular de transición y mecanismos de control directo
> > ciudadano en los procesos sociales, que nos permitan en esta
> > coyuntura simultanea o dialécticamente construir movimiento y
> > organización, decidir cómo participar en el proceso electoral que se
> > avecina, pero sin desligarlo de las luchas concretas de nuestro por
> > el empleo, el salario, las tortillas o la libertad, y al mismo
> > tiempo, que luchamos por el poder del gobierno, construir la unidad
> > popular y la propuesta de seleccionar una candidata o candidato de
> > unidad del movimiento social, por encima de los partidos, pero
> > tratando de jalonar y gan
> > ar lo mejor que conserven estos, su membresía consecuente.
> >
> > Si en este camino Andrés, Marcelo, Lázaro, María, Juan o Pedro,
> > quedan a la cabeza del proceso y como candidatos, en los marcos de
> > una dirección colectiva y la aplicación de un programa de lucha
> > popular, que bueno; entonces yo le diría a usted que no hay que
> > temer que el obradorismo en este proceso quede rebasado, para bien,
> > por la fuerza popular o por el contrario consolide su liderazgo
> > social, por ello, hoy, 25 de julio de 2010, nos debe quedar claro,
> > que el obradorismo constituye una importante fuerza del movimiento
> > cívico electoral progresista, pero no toda la fuerza popular y aún
> > electoral suficientes para lograr el cambio social que requiere el
> > país.
> >
> > Este proceso nos debe servir para realizar entre nosotros y nosotras
> > una reflexión crítica y autocrítica de los errores cometidos en la
> > planeación y conducción de la lucha política y política electoral,
> > no solamente de AMLO, sino de todas nuestras organizaciones y
> > liderazgos. Vea usted, por ejemplo, lo que está pasando en el caso
> > del SME, yo todavía no entiendo en que condiciones y porque
> > levantaron la huelga de hambre, así como, le confieso que jamás
> > entendí porque tan prematuramente recurrieron a ésta forma de lucha.
> >
> > Finalmente debo decirle, compañera Patricia que yo también conozco a
> > Andrés Manuel, como funcionario, como político y escritor, ya que
> > trabajé en su equipo de gobierno durante su gestión en el DF, como
> > asesor de nivel medio y he estado al tanto de sus acciones, obras y
> > discursos, y al igual que usted, considero que es un hombre
> > trabajador, honesto y congruente con lo que él piensa, sin embargo,
> > estos atributos, son el denominador común de cualquier liderazgo
> > consecuente, sea de derecha, izquierda o de centro. Cualquier
> > revolucionario, patriota o fascista de la historia que haya sido
> > relevante, verá usted en su semblanza que siempre han sido personas
> > muy trabajadoras, disciplinadas y con valor de sobra, y, respecto de
> > la honestidad y congruencia ésta es relativa, diría yo es de clase,
> > dependiendo de los intereses a los que se sirva, de tal suerte, que
> > muchos de los líderes de la oligarquía y de los partidos oficiales
> > en nuestro país, y que consideramos unas verdaderas ratotas, aunqu
> > e usted no lo crea son gentes consecuentes que han sido "honestos" y
> > "congruentes" con los intereses de su clase o de su grupos. La
> > honestidad y la moral en general no existen más que en los discursos
> > y en el evangelio, por ello, decimos que en política la honestidad y
> > la actitud de hacer el bien sin mirar a quien, no bastan, pues el
> > camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
> >
> > Por lo tanto, las y los líderes que necesita nuestro pueblo aparte
> > de tener todos los atributos que usted señala en su respuesta, deben
> > tener claridad hacia dónde vamos, cómo y cuándo lo vamos a hacer,
> > con quién lo haremos y tener la capacidad para saberse orientar en
> > los momentos difíciles y poder guiar a las masas. Un verdadero
> > cambio social progresista y de orientación de izquierda en México,
> > liderado por un colectivo de agrupaciones y personas que se saquen
> > la "rifa del tigre", no puede ni debe quedarse en la superficie ni
> > en las buenas intenciones y apariencias, de lo que moralmente es
> > bueno o malo, soslayando las necesidades e intereses de las y los
> > trabajadores y campesinos del país, y dejando de lado la
> > participación de la izquierda consecuente. Así como, tampoco será
> > posible reorientar y cambiar la economía del país, sino se establece
> > y cumple un programa que privilegie la economía social por encima de
> > los negocios privados, la auténtica defensa de la soberanía nacional
> > y el establecimiento de un plan nacional de desarrollo que se apoye
> > en la construcción de una economía productiva de carácter social,
> > que de oportunidades a todos y no con base en programas de
> > asistencialismo social, que hasta ahora no ha hecho la diferencia
> > entre los proyectos de gobierno de izquierda y de derecha.
> >
> > Nuestros mejores deseos para que este domingo 25 de julio llenen la
> > plancha del zócalo. Son tiempos de sumar y no restar. A los demás
> > referentes, organizaciones y líderes hay que conminarlos a ponerse
> > las pilas, nuestro pueblo los necesita; la patria de Hidalgo,
> > Morelos y Zapata, se lo merece.
> >
> > Fraternalmente:
> >
> > Eduardo Miranda Esquivel.
> >
> > ------------------------------------------------------------------------
> >
> > Gracias por su atención?
> > De: Patricia Romana Bárcena Molina (romanapaloma en hotmail.com)
> > Enviado: sábado, 24 de julio de 2010 07:38:21 P.m.
> > Para: unionjuristas en hotmail.com
> >
> > Estimado Eduardo:
> >
> > Le agradezco mucho la atención de contestar a mi mensaje. Por
> > circunstancias que no vienen al caso, he permanecido muy cerca de
> > Andrés Manuel desde que era Jefe de Gobierno del DF., y he
> > comprobado que es una persona congruente, honesta y muy trabajadora.
> > No descansa nunca. También he podido observar la esperanza que
> > despierta en miles y miles de personas durante sus recorridos por el
> > país. Todo lo que ha denunciado lo fundamenta, sus propuestas, que
> > no han sido escuchadas, son las que debimos haber tomado para evitar
> > lo que está sucediendo. La gente que lo ha traicionado está del lado
> > de los verdaderos enemigos de México, y qué bueno que así sea porque
> > ese es su lugar. Ahora lo que urge, porque el tiempo se nos viene
> > encima, es detener la catástrofe y empezar a recomponer las cosas.
> > Los medios de comunicación lo atacan todos los días y a pesar de eso
> > el Movimiento crece y se fortalece. Mañana estaremos desde muy
> > temprano en el Zócalo para conocer el Proyecto de Nación, que permane
> > cerá abierto a la opinión pública para perfeccionarlo. Claro que hay
> > muchas mujeres y hombres en el país que pueden encabezar un
> > movimiento social, pero hasta el momento no lo han hecho. La
> > división y la falta de organización es lo que ha permitido el avance
> > de la derecha y los terribles resultados en materia económica,
> > social, de seguridad y política. En fin. Nuevamente gracias por su
> > tiempo.
> >
> > Patricia Romana Bárcena
> >
> > --------------------------------------------------------------------------------
> > From: unionjuristas en hotmail.com
> > To: romanapaloma en hotmail.com
> > Subject: RE: Muy bien
> > Date: Sat, 24 Jul 2010 18:08:38 -0500
> > Ciudad de México, 24 de julio de 2010.
> >
> > Compañera Patricia:
> >
> > Cuando el movimiento crezca y se amplié en todo el territorio
> > nacional, seguramente sobraran líderes que se pongan al frente del
> > mismo. Nosotros no hemos descalificado a AMLO ni a otros
> > movimientos. Lo que hemos dicho es que otros grupos o referentes no
> > están de acuerdo con este movimiento, así como ustedes no están de
> > acuerdo con otros liderazgos, por ello, de lo que se trata, es de
> > que podamos generalizar una amplia discusión nacional que favorezca
> > la unidad y una correlación favorable para la transformación del
> > país. Si en el debate y el posicionamiento público, Andrés o
> > cualquier otra u otro candidato se pone al frente, debe merecer todo
> > nuestro apoyo, siempre y cuando, se comprometan a trabajar por un
> > programa democrático popular de gobierno y establecer una dirección
> > colectiva, haciendo un trabajo de abajo y a la izquierda y mandar
> > obedeciendo. Es cierto que Andrés tiene más presencia que cualquier
> > otro aspirante de la izquierda electoral, pero no la suficiente para
> > pensar en
> > las circunstancias de hoy que pueda unir a todos y todas y triunfar
> > en las urnas, por ello, tenemos mucho delante por lo que debemos
> > trabajar. En este momento el hombre o mujer (que pudieran ser la o
> > el candidato de unidad) son hasta cierto punto secundarios, lo
> > importante es promover el proceso de unidad popular y la plataforma
> > o programa ciudadano que habrá de enarbolar nuestra segunda
> > independencia o cuarta Republica cómo usted le quiera nombrar.
> > Saludos.
> >
> > Eduardo Miranda Esquivel.
> >
> > --------------------------------------------------------------------------------
> > Fromm: romanapaloma en hotmail.com
> > To: unionjuristas en hotmail.com
> > Subject: Muy bien
> > Date: Sat, 24 Jul 2010 22:27:29 +0000
> >
> > Lo que dicen y proponen está muy bien, es lo adecuado y sería lo
> > correcto. ¿Quién lo va a encabezar? ¿Por qué no escuchan mañana la
> > propuesta del Movimiento Lopezobradorista por la Transformación del
> > País. El nuevo Proyecto de Nación no está elaborado por AMLO sino
> > por gente especializada en cada área de desarrollo y crecimiento.
> > Así como dicen que hay gente que se acomoda para sacar ventaja
> > dentro del Movimiento también hay gente valiosa, humanista,
> > profesional y honesta. Andrés Manuel lo ha dicho muchas veces, no va
> > por el poder por el poder sino para lograr un cambio de fondo. Tiene
> > presencia en todo el territorio y una organización importante. ¿Por
> > qué no escuchar la propuesta antes de descalificarla? Es una
> > sugerencia. Buenas tardes.
> >
> > Patricia Romana
> >
> >
> >
> > De: Unión de Juristas de México UJM <unionjuristas en hotmail.com>
> > Asunto: Re: [MTS] incorporen a Lázaro cárdenas
> > A: "Lista Movimiento" <lista en movimiento.com.mx>
> > Fecha: viernes, 23 de julio de 2010, 0:33
> >
> > Ciudad de México, 22 de julio de 2010.
> >
> > Compañero José María:
> >
> > La lucha es difícil. Quienes tenemos mucho tiempo en ella, al volver
> > la vista atrás, a veces nos damos cuenta que 20, 30 o 40 años no son
> > nada en los procesos sociales, no obstante, muchos de nosotros y
> > nosotras no hemos perdido la brújula ni la esperanza de transformar
> > el país y sus instituciones para ponerlas al servicio del pueblo. La
> > discusión es parte de esta lucha, es una forma de lucha. Cuando
> > nuestras ideas se transformen en fuerza material nada ni nadie nos
> > detendrán. Ello nos exige, convencer para vencer, haciéndolo desde
> > las entrañas del movimiento social, desde abajo y a la izquierda, en
> > la lucha diaria, ahí está la llave de nosotros y la derrota de los
> > oportunistas.
> >
> > La propuesta que dimos a conocer de construir la unidad popular
> > nacional se finca en la idea de sumar todas las expresiones y formas
> > de lucha. Ganar los espacios, empoderar al pueblo. Es cierto que
> > estamos copados y diezmados por la fuerza bruta del Estado y sus
> > aparatos ideológicos y de represión, pero siempre quedan resquicios
> > que aprovechar y mientras haya explotación por más que se esfuercen
> > nuestros opresores por impedir la inconformidad social, siempre se
> > frustrará porque la tendencia a la resistencia será natural y lo que
> > necesitamos entonces, los más conscientes, es contribuir, como
> > podamos, a darle fortaleza ideológica y dirección política hacia
> > objetivos claros de un cambio social.
> >
> > La idea de "Estado fallido", considero no es de nosotros. El Estado
> > que tenemos no ha fallado para reproducir su poder económico y
> > político, ha hecho más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.
> > Es un Estado en crisis por la crisis y la descomposición política.
> > Es un Estado que traicionó los postulados del Constitucionalismo
> > social del constituyente de 1917 y que a diario viola su propia
> > legalidad en perjuicio de la ciudadanía, por eso, la soberanía
> > popular, tiene y debe tener hoy en sus manos la redefinición de un
> > nuevo Estado social, con democracia, libertad, soberanía y bienestar
> > para sus habitantes e integrantes del territorio nacional.
> >
> > En las circunstancias actuales del país y la correlación de fuerzas
> > en la lucha de clases, el saldo ahora para el movimiento social es
> > altamente desfavorable. Por ello, la necesidad de articular nuestras
> > resistencias y miras. Esto jamás lo van hacer por si solos los
> > partidos electoreros y sus visibles candidatos a los cargos de
> > "elección popular". Su fuerza es limitada, su política confusa y
> > oportunista, como en el caso de las últimas alianzas y su acción
> > social, es sesgada y se reduce a ganar a los electores y el poder
> > por el poder, sin programa claro, sin dirección política colectiva y
> > sin empoderamiento popular. Pero esa condición no nos debe llevar a
> > desechar el aporte que pueden dar al movimiento, si éste logra
> > jalonarlos y circunscribirlos a un verdadero servicio a la comunidad.
> >
> > La estrategia no es discutir por discutir y por sacar un candidato
> > popular de unidad a la presidencia del país, sino homogenizar y
> > articular las resistencias económicas y sociales con la lucha
> > política, en ésta oportunidad que nos brinda la coyuntura electoral
> > y la conmemoración de nuestras gestas históricas, por eso requerimos
> > discutir un programa político de gobierno de transición y de acción,
> > que como consecuencia nos pudiera llevar, entre otras cosas, a
> > disputar espacios de poder popular por la vía electoral de masas y
> > avanzar en la politización y organización del pueblo.
> >
> > En los pocos días que llevamos desde que dimos a conocer la
> > propuesta de unidad popular nacional, una cuestión ha aflorado, la
> > división de ideas y propuestas. Los seguidores de AMLO, mostrando su
> > fe en él y en su movimiento cívico electoral, se consideran el eje
> > actual, sin ver autocrítica y objetivamente lo que pasa en su
> > alrededor. Consideran subjetivamente que la "izquierda" está con
> > ellos, cuando una serie de personalidades y movimientos en el país,
> > no están de acuerdo con su candidatura ni con su proceder. No
> > obstante es el mejor posicionado. Los seguidores de otros posibles
> > candidatos que se han mencionado no dan la cara y solo esperan para
> > actuar que las cúpulas decidan que hacer. Importantes agrupaciones
> > del movimiento sindical, campesino y popular y de la izquierda
> > social, están todavía callados. Para ellos, estos temas son un tabú
> > o bien, todavía nos les llega la información de otras propuestas de
> > unidad, como la nuestra.
> >
> > Dicen que no hay peor lucha que la que no se hace, por eso, hay que
> > insistir en sacar a la discusión pública el tema de la unidad y la
> > participación electoral, y en ese sentido, afortunadamente todavía
> > contamos con la Internet y los medios alternativos de comunicación,
> > antes de que también los controlen. La postura de la coordinación
> > que en breve se integrará y dará a conocer públicamente, es que nos
> > convirtamos en facilitadores de este proceso, la última palabra la
> > tiene el pueblo. Para nosotros, es secundario en este momento, sin
> > dejar de ver la importancia que tienen los líderes, en que el
> > candidato o candidata de unidad popular a la presidencia del país se
> > Andrés, Marcelo, Lázaro, María, Juan o Pedro, lo importante es que
> > en este momento pongamos en el centro la unidad popular por encima
> > de la unidad de las izquierdas, teniendo un programa claro de
> > empoderamiento y si se puede de gobierno democrático popular,
> > estableciendo una dirección colectiva, mediante una gran convención,
> > mesa o asamblea popular, y ahí sultaneamente se aprueben los pasos a
> > dar y las formas de participación, en la que los líderes no van a
> > hacer lo que se les antoje, sino lo que mande el pueblo, mandar
> > obedeciendo, desde abajo y la izquierda.
> >
> > Con mi estimación y reconocimiento.
> >
> > Eduardo Miranda Esquivel
> >
> > Ver propuesta de Declaración de Unidad Popular Nacional en:
> > www.uniondejuristasdemexico.com
> > ¿Te falta espacio para tus correos? Enciende tu hotness con Hotmail
> > Con Hotmail siempre estás conectado con quien quieres
> > _________________________________________________________________
> > Prepárate para la multitud de novedades que Hotmail tiene para ti
> > http://explore.live.com/windows-live-hotmail
>
>
>
> ----------------------------------------------------------------
> Este mensaje fue enviado usando IMP.
>
>
> _______________________________________________
> Lista de discusión del Movimiento de Transformación Social
> www.movimiento.com.mx
> www.twitter.com/mtsmexico
> www.facebook.com/pages/MTS-Movimiento-de-Transformacion-Social/210179974432
>
> Para desubscribirse o cambiar su subscripción vaya a la siguiente página: http://movimiento.com.mx/mailman/listinfo/lista_movimiento.com.mx
>
> Para solicitar la publicación de una noticia, artículo o documento en el sitio www.movimiento.com.mx; así como para cualquier duda o comentario respecto al funcionamiento de esta lista o el sitio favor de escribir a info en movimiento.com.mx
Prepárate para la multitud de novedades que Hotmail tiene para ti
_________________________________________________________________
Prefiero un día sin coche que sin Messenger
www.vivirmessenger.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://movimiento.com.mx/pipermail/lista_movimiento.com.mx/attachments/20100728/5eb3090e/attachment-0001.html>
Más información sobre la lista de distribución Lista