[MTS] agradecimiento y artículo de Fausto
isaac en campus.iztacala.unam.mx
isaac en campus.iztacala.unam.mx
Mar Jul 27 11:27:27 CDT 2010
Hola amigos.
Por favor no confundir la gimnasia con la magnesia.
Hay procedimientos numéricos que tienen diferente valor y peso
específico, y no por eso se deben tirar a la basura por definición.
Hay muchos tipos de encuestas, y por su complejidad y por su rigor
metodológico pueden tener más vaolor o menor.
En fín tienen sus limitaciónes, sus usos y alcances,
Tomemos, en dado caso, solo como una referencia (y tambien depende de
quien las haga) y ponderemos.
Hagamos un solo frente con AMLO, no desperdiciemos la oportunidad y el
tiempo. Hoy se abre una posibilidad inmejorable. Unámonos. Hay que
llamar a la unidad por el bien de todos, deveras.
isaac pérez
"jose antonio figueroa" <antoniofigueroajimenez en hotmail.com> escribió:
>
> Amigos, ¿Es que las encuestas tienen alguna credibilidad después de
> lo ocurrido en las elecciones de julio pasado?
>
>
>
> Esas encuestadoras no vieron por ningun lado la tendencia ciudadana
> que derribó a los caciques asesinos de Oaxaca y Puebla.
>
>
>
> Nadie con razón, puede creer que vamos a dejar que GEA ISA u otra
> empresa defraudadora, decida quién va a encabezar a las fuerzas
> progresistas y de izquierda en la lucha electoral por la Presidencia de
> la República en el 2012. Ello debe decidirse en una elección abierta a
> la ciudadanía.
>
>
>
> Por cierto, amigo Eduardo, AMLO no reparte candidaturas. Esas hay
> que negociarlas con los partidos. Ni modo
>
>
>
> Saludos de LIlián y Antonio
>
> From: alfrojas40 en hotmail.com
> To: lista en movimiento.com.mx; argosis-internacional en gruposyahoo.com;
> bolivarianos en yahoogrupos.com.mx; chamanes en elistas.net;
> comoustedespuedenver en yahoogrupos.com.mx; emirandae en prodigy.net.mx;
> enlace_latinoamericano en yahoo.com.mx; enlace_mexico en gruposyahoo.com;
> enlaceruralregional en yahoo.com.mx;
> frente_estudiantil_revolucionario en yahoogrupos.com.mx;
> fvargasc en yahoo.com; gusymilitante en yahoo.com.mx; hildavene en gmail.com;
> hildyta en yahoo.com.mx; icauzard en yahoo.com;
> informacionverazvenezolana en yahoogrupos.com.mx;
> ista-bounces en movimiento.com.mx; jeromaxei en live.com.mx;
> lacasadelared en gmail.com; laotra en ezln.org.mx;
> lista en democraciadirecta.org.mx; lista en sodepaz.es;
> lista_brel-owner en gruposyahoo.com; lista-bounces en movimiento.com.mx;
> martinguedez en gmail.com; meshiko en elistas.net;
> nicaragua_socialista en yahoogroups.com; notidf en yahoogrupos.com.mx;
> organizaciones_sociales en gruposyahoo.com; pojulio2 en gmail.com;
> redenlacevecinal en cablevision.net.mx; redesuniversitarias en gmail.com;
> redial_s_bolivar en gruposyahoo.com; redlatinasinfronteras en yahoo.es;
> redmexciudadanosenaccionya en yahoogroups.com;
> redmexicanadeluz en yahoogroups.com; redmyczapatista en gmail.com;
> revolucion_bolivariana en gruposyahoo.com;
> sierrajaguar en yahoogroups.com; streetreporter1 en gmail.com
> Date: Mon, 26 Jul 2010 20:52:41 -0500
> Subject: [MTS] agradecimiento y artículo de Fausto
>
>
>
>
>
>
>
>
> Querido Eduardo,
> López Obrador debería de llamarte y ofrecerte un lugar en la
> organización social del nuevo proyecto alternativo de nación. Si es
> así, estaremos contigo. El esfuerzo que haz realizado para mantener
> la unidad debe de reconocerse por el propio AMLO.
> Saludos fraternos y les anexo un escrito de mi amigo Fausto para su
> análisis, el cual no dista mucho de la discusión que aquí se tuvo.
> Por último, agradezco las palabras escritas de mi amigo Don Eduardo
> a quien reconozco su valor pero que no era necesario su bello
> comentario para con su servidor. Sabes querido Eduardo que no tengo
> pelos en la boca y por ello felicito nuevamente tu iniciativa y que
> ojalá AMLO la tome en cuenta porque siempre encabezan los menos
> indicados estas loables iniciativas. te toca a tí y muchos te
> apoyaremos.
> Un abrazo fraterno.
> atentamente,
> alfredo rojas díaz durán
>
>
> Fausto Fernández PonteAgencia Mexicana de nformaciónA 26 de julio de
> 2010 Asimetrías AMLO, La Mafia y la Unidad Popular Por Fausto
> Fernández Ponte
> ?Nuestro movimiento está conformado por personas comprometidas a no
> mentir, no robar y no traicionar?.Andrés Manuel López Obrador.
> I Andrés Manuel
> López Obrador presentó el domingo (25/VII/2010) a la ciudadanía su
> proyecto alternativo de país ?habitado por varias naciones, las
> originarias incluidas, las más marginados de todos? para ?acabar con
> esta absurda pesadilla?. La ?absurda pesadilla? ?no huelga
> reiterarlo? acosa a millones de mexicanos desde hace cuatro sexenios
> y medio --28 años--, pero de manera asaz virulenta y terriblemente
> antisocial en los últimos tres años y pico, en el gobierno de Felipe
> Calderón. Tampoco huelga reiterar las manifestaciones de esa
> pesadilla: saqueo brutal de México y expoliación opresiva de ls
> mexicanos por una mafia oligárquica que utiliza al poder político
> panista-priísta-perredista del Estado, cínicamente plutocrático.
> Ese poder político, al servir a una élite de mexicanos y extranjeros
> que el propio don AMLO ha popularizado como La Mafia, ha creado un
> statu quo de opresión material, cultural y psicológica (y hasta
> espiritual) de la ciudadanía y la propia población infantil. En
> ese contexto, el señor López Obrador convocó a miles de
> connacionales en el zócalo capítalino ?el cual se abarrotó, pese a
> la lluvia? realizada bajo la guisa de una asamblea y anunció, allí,
> buscar una candidatura partidista a la Presidencia de México.
> II El sucedido que
> se comenta ofrece varias moralejas y, a la vez, sugiere algunas
> reflexiones. Es evidente el poder de enorme convocatoria popular de
> don AMLO --en Oaxaca su apoyo ha llevado a Gabino Cué a la
> gubernatura? y de organización. Ello es, insoalayblemente, un
> activo importantísimo para una campaña preelectoral y, luego,
> elerctoral, para la Presidencia de México, pues describe una
> identificación del ahora precandidato y varios estratos y clases
> societales no ajena a un contrato social. Ello, según el sentir
> del propio don AMLO y millones de amloístas y ciudadanos afines, le
> permitirá a ganar las elecciones de 2012 con tal amplitud que
> podría anular los afanes de La Mafia por realizar una defraudación
> electoral. Esa defraudación es predecible, pues La Mafia
> recurrirá a todo para evitar que el tabasqueño logre su objetivo, el
> cual presúmese que no es sólo el de ser elegido Presidente de
> México, sino también que la ciudadanía elija un Legislativo afín.
> En 2006, si don AMLO hubiese asumido la Presidencia de México
> habría enfrentado obstáculos colosales, tal vez insalvables:: un
> Congreso de la Unión dominado por la dupla anti México y anti
> pueblo, la del PRO y el PAN, al servicio de La Mafia.
> III En 2012, si
> don Andrés Manuel ganare la elección, La Mafia quizá ?si acaso--
> tratará de inflar a Enrique Peña Nieto e influir en la composición
> de un Congreso análogo para obstaculizar a aquél, quien realizaría
> sus reformas mediante decretos. Más no serían reformas
> estructurales (ni mucho menos superestructurales). No podría
> modificar las relaciones de producción y las fuerzas productivas y
> refundar, con verismo, al Estado y crear así la IV República de
> México. Empero, no es ese el obstáculo mayor que tiene ante sí
> éste personaje, sino otros: lograr transversalmente ?a través de
> clases sociales?influir en el albedrío ciudadano y que los casi 80
> millones de inscritos en el padrón electoral voten por él. Ello
> requiere algo más que poder de convocatoria y carisma, organización
> y un proyecto alternativo de país. Requiere una base amplísima y
> sólida de apoyo abrumador. Requiere, pues, de unidad popular que se
> traduzca en un contrato social. La unidad popular, si lograda
> por don AMLO, sería el primer indicador real de que la ciudadanía
> puede alcanzar el poder mediante la vía convencional ?la
> electoral--, más allá de la ilusoria ?unidad? de la izquierda y
> ?amaestrada? putativamente por La Mafia. ffponte en gmail..com
>
> From: unionjuristas en hotmail.com
> To: argosis-internacional en gruposyahoo.com;
> bolivarianos en yahoogrupos.com.mx; chamanes en elistas.net;
> comoustedespuedenver en yahoogrupos.com.mx; emirandae en prodigy.net.mx;
> enlace_latinoamericano en yahoo.com.mx; enlace_mexico en gruposyahoo.com;
> enlaceruralregional en yahoo.com.mx;
> frente_estudiantil_revolucionario en yahoogrupos.com.mx;
> fvargasc en yahoo.com; gusymilitante en yahoo.com.mx; hildavene en gmail.com;
> hildyta en yahoo.com.mx; icauzard en yahoo.com;
> informacionverazvenezolana en yahoogrupos.com.mx;
> ista-bounces en movimiento.com.mx; jeromaxei en live.com.mx;
> lacasadelared en gmail.com; laotra en ezln.org.mx;
> lista en democraciadirecta.org.mx; lista en movimiento.com.mx;
> lista en sodepaz.es; lista_brel-owner en gruposyahoo.com;
> lista-bounces en movimiento.com.mx; martinguedez en gmail.com;
> meshiko en elistas.net; nicaragua_socialista en yahoogroups.com;
> notidf en yahoogrupos.com.mx; organizaciones_sociales en gruposyahoo.com;
> pojulio2 en gmail.com; redenlacevecinal en cablevision.net.mx;
> redesuniversitarias en gmail.com; redial_s_bolivar en gruposyahoo.com;
> redlatinasinfronteras en yahoo.es;
> redmexciudadanosenaccionya en yahoogroups.com;
> redmexicanadeluz en yahoogroups.com; redmyczapatista en gmail.com;
> revolucion_bolivariana en gruposyahoo.com;
> sierrajaguar en yahoogroups.com; streetreporter1 en gmail.com;
> unionjuristas en hotmail.com
> Date: Sun, 25 Jul 2010 08:55:01 -0500
> Subject: [MTS] OBRADORISMO, IMPORTANTE E INSUFICIENTE PARA EL CAMBIO
> SOCIAL, JURISTAS
>
>
>
>
>
>
>
>
> OBRADORISMO, FUERZA IMPORTANTE DEL MOVIMIENTO CÍVICO ELECTORAL,
> PERO INSUFICIENTE DEL MOVIMIENTO POPULAR PARA EL CAMBIO SOCIAL QUE
> REQUIERE LA NACIÓN
>
> (Seguimiento del debate por la unidad popular nacional)
>
>
> Ciudad de México, 25 de junio de 2010.
>
> Compañera Patricia Romana Bárcena:
>
> Gracias por su amable y cordial respuesta, considero que poco a
> poco, con la discusión abierta y franca entre nosotras y nosotros,
> nos iremos poniendo de acuerdo y alimentando el camino de la
> sabiduría popular de tantas y tantos compañeros que están
> escribiendo en la Internet sobre el tema, y que a veces es imposible
> de conocer y contestar con la rapidez con la que una quisiera, pero
> la velocidad de este medio es impresionante. Con base en la
> respuesta que usted da, considero que debemos esforzarnos aún más
> por ampliar la discusión entre todas y todos los amigos y redes que
> conozcamos para dinamizar el debate y obtener resultados más pronto.
>
> La creatividad popular y la congruencia de muchos activistas y
> lideres sociales está permitiendo que fluyan ideas muy importantes,
> por ejemplo, nuestros amigos Alfredo Rojas Díaz Durán, Marco Eduardo
> Murrieta, José María Manzanilla Rivas y otros, han estado
> proponiendo pasos concretos de cómo organizar la discusión y cómo
> aterrizarla en organización real. Le comento que a estos personajes
> no les he leído o escuchado comentarios ofensivos sobre AMLO, la
> izquierda y los problemas del movimiento, al contrario sus opiniones
> han sido respetuosas, criticas y propositivas y con el ánimo de
> contribuir sinceramente por mejorar las cosas en este país, vea
> usted compañera Patricia, cómo sobre la marcha se harán visibles
> muchas personas con talento, capacidad y valor para dirigir nuestras
> luchas.
>
> Estos compañeros y muchos otros que están participando en la
> discusión, no atacan al movimiento obradorista, por el contrario,
> ponen, al igual que nosotros los juristas, el acento, en la unidad
> popular nacional y en la construcción de una ruta política que
> permita el empoderamiento popular y ciudadano, para lo cual se
> propone discutir la adopción general de un programa de gobierno
> democrático popular de transición y mecanismos de control directo
> ciudadano en los procesos sociales, que nos permitan en esta
> coyuntura simultanea o dialécticamente construir movimiento y
> organización, decidir cómo participar en el proceso electoral que se
> avecina, pero sin desligarlo de las luchas concretas de nuestro por
> el empleo, el salario, las tortillas o la libertad, y al mismo
> tiempo, que luchamos por el poder del gobierno, construir la unidad
> popular y la propuesta de seleccionar una candidata o candidato de
> unidad del movimiento social, por encima de los partidos, pero
> tratando de jalonar y gan
> ar lo mejor que conserven estos, su membresía consecuente.
>
> Si en este camino Andrés, Marcelo, Lázaro, María, Juan o Pedro,
> quedan a la cabeza del proceso y como candidatos, en los marcos de
> una dirección colectiva y la aplicación de un programa de lucha
> popular, que bueno; entonces yo le diría a usted que no hay que
> temer que el obradorismo en este proceso quede rebasado, para bien,
> por la fuerza popular o por el contrario consolide su liderazgo
> social, por ello, hoy, 25 de julio de 2010, nos debe quedar claro,
> que el obradorismo constituye una importante fuerza del movimiento
> cívico electoral progresista, pero no toda la fuerza popular y aún
> electoral suficientes para lograr el cambio social que requiere el
> país.
>
> Este proceso nos debe servir para realizar entre nosotros y nosotras
> una reflexión crítica y autocrítica de los errores cometidos en la
> planeación y conducción de la lucha política y política electoral,
> no solamente de AMLO, sino de todas nuestras organizaciones y
> liderazgos. Vea usted, por ejemplo, lo que está pasando en el caso
> del SME, yo todavía no entiendo en que condiciones y porque
> levantaron la huelga de hambre, así como, le confieso que jamás
> entendí porque tan prematuramente recurrieron a ésta forma de lucha.
>
> Finalmente debo decirle, compañera Patricia que yo también conozco a
> Andrés Manuel, como funcionario, como político y escritor, ya que
> trabajé en su equipo de gobierno durante su gestión en el DF, como
> asesor de nivel medio y he estado al tanto de sus acciones, obras y
> discursos, y al igual que usted, considero que es un hombre
> trabajador, honesto y congruente con lo que él piensa, sin embargo,
> estos atributos, son el denominador común de cualquier liderazgo
> consecuente, sea de derecha, izquierda o de centro. Cualquier
> revolucionario, patriota o fascista de la historia que haya sido
> relevante, verá usted en su semblanza que siempre han sido personas
> muy trabajadoras, disciplinadas y con valor de sobra, y, respecto de
> la honestidad y congruencia ésta es relativa, diría yo es de clase,
> dependiendo de los intereses a los que se sirva, de tal suerte, que
> muchos de los líderes de la oligarquía y de los partidos oficiales
> en nuestro país, y que consideramos unas verdaderas ratotas, aunqu
> e usted no lo crea son gentes consecuentes que han sido "honestos" y
> "congruentes" con los intereses de su clase o de su grupos. La
> honestidad y la moral en general no existen más que en los discursos
> y en el evangelio, por ello, decimos que en política la honestidad y
> la actitud de hacer el bien sin mirar a quien, no bastan, pues el
> camino al infierno está empedrado de buenas intenciones.
>
> Por lo tanto, las y los líderes que necesita nuestro pueblo aparte
> de tener todos los atributos que usted señala en su respuesta, deben
> tener claridad hacia dónde vamos, cómo y cuándo lo vamos a hacer,
> con quién lo haremos y tener la capacidad para saberse orientar en
> los momentos difíciles y poder guiar a las masas. Un verdadero
> cambio social progresista y de orientación de izquierda en México,
> liderado por un colectivo de agrupaciones y personas que se saquen
> la "rifa del tigre", no puede ni debe quedarse en la superficie ni
> en las buenas intenciones y apariencias, de lo que moralmente es
> bueno o malo, soslayando las necesidades e intereses de las y los
> trabajadores y campesinos del país, y dejando de lado la
> participación de la izquierda consecuente. Así como, tampoco será
> posible reorientar y cambiar la economía del país, sino se establece
> y cumple un programa que privilegie la economía social por encima de
> los negocios privados, la auténtica defensa de la soberanía nacional
> y el establecimiento de un plan nacional de desarrollo que se apoye
> en la construcción de una economía productiva de carácter social,
> que de oportunidades a todos y no con base en programas de
> asistencialismo social, que hasta ahora no ha hecho la diferencia
> entre los proyectos de gobierno de izquierda y de derecha.
>
> Nuestros mejores deseos para que este domingo 25 de julio llenen la
> plancha del zócalo. Son tiempos de sumar y no restar. A los demás
> referentes, organizaciones y líderes hay que conminarlos a ponerse
> las pilas, nuestro pueblo los necesita; la patria de Hidalgo,
> Morelos y Zapata, se lo merece.
>
> Fraternalmente:
>
> Eduardo Miranda Esquivel.
>
> ------------------------------------------------------------------------
>
> Gracias por su atención?
> De: Patricia Romana Bárcena Molina (romanapaloma en hotmail.com)
> Enviado: sábado, 24 de julio de 2010 07:38:21 P.m.
> Para: unionjuristas en hotmail.com
>
> Estimado Eduardo:
>
> Le agradezco mucho la atención de contestar a mi mensaje. Por
> circunstancias que no vienen al caso, he permanecido muy cerca de
> Andrés Manuel desde que era Jefe de Gobierno del DF., y he
> comprobado que es una persona congruente, honesta y muy trabajadora.
> No descansa nunca. También he podido observar la esperanza que
> despierta en miles y miles de personas durante sus recorridos por el
> país. Todo lo que ha denunciado lo fundamenta, sus propuestas, que
> no han sido escuchadas, son las que debimos haber tomado para evitar
> lo que está sucediendo. La gente que lo ha traicionado está del lado
> de los verdaderos enemigos de México, y qué bueno que así sea porque
> ese es su lugar. Ahora lo que urge, porque el tiempo se nos viene
> encima, es detener la catástrofe y empezar a recomponer las cosas.
> Los medios de comunicación lo atacan todos los días y a pesar de eso
> el Movimiento crece y se fortalece. Mañana estaremos desde muy
> temprano en el Zócalo para conocer el Proyecto de Nación, que permane
> cerá abierto a la opinión pública para perfeccionarlo. Claro que hay
> muchas mujeres y hombres en el país que pueden encabezar un
> movimiento social, pero hasta el momento no lo han hecho. La
> división y la falta de organización es lo que ha permitido el avance
> de la derecha y los terribles resultados en materia económica,
> social, de seguridad y política. En fin. Nuevamente gracias por su
> tiempo.
>
> Patricia Romana Bárcena
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> From: unionjuristas en hotmail.com
> To: romanapaloma en hotmail.com
> Subject: RE: Muy bien
> Date: Sat, 24 Jul 2010 18:08:38 -0500
> Ciudad de México, 24 de julio de 2010.
>
> Compañera Patricia:
>
> Cuando el movimiento crezca y se amplié en todo el territorio
> nacional, seguramente sobraran líderes que se pongan al frente del
> mismo. Nosotros no hemos descalificado a AMLO ni a otros
> movimientos. Lo que hemos dicho es que otros grupos o referentes no
> están de acuerdo con este movimiento, así como ustedes no están de
> acuerdo con otros liderazgos, por ello, de lo que se trata, es de
> que podamos generalizar una amplia discusión nacional que favorezca
> la unidad y una correlación favorable para la transformación del
> país. Si en el debate y el posicionamiento público, Andrés o
> cualquier otra u otro candidato se pone al frente, debe merecer todo
> nuestro apoyo, siempre y cuando, se comprometan a trabajar por un
> programa democrático popular de gobierno y establecer una dirección
> colectiva, haciendo un trabajo de abajo y a la izquierda y mandar
> obedeciendo. Es cierto que Andrés tiene más presencia que cualquier
> otro aspirante de la izquierda electoral, pero no la suficiente para
> pensar en
> las circunstancias de hoy que pueda unir a todos y todas y triunfar
> en las urnas, por ello, tenemos mucho delante por lo que debemos
> trabajar. En este momento el hombre o mujer (que pudieran ser la o
> el candidato de unidad) son hasta cierto punto secundarios, lo
> importante es promover el proceso de unidad popular y la plataforma
> o programa ciudadano que habrá de enarbolar nuestra segunda
> independencia o cuarta Republica cómo usted le quiera nombrar.
> Saludos.
>
> Eduardo Miranda Esquivel.
>
> --------------------------------------------------------------------------------
> Fromm: romanapaloma en hotmail.com
> To: unionjuristas en hotmail.com
> Subject: Muy bien
> Date: Sat, 24 Jul 2010 22:27:29 +0000
>
> Lo que dicen y proponen está muy bien, es lo adecuado y sería lo
> correcto. ¿Quién lo va a encabezar? ¿Por qué no escuchan mañana la
> propuesta del Movimiento Lopezobradorista por la Transformación del
> País. El nuevo Proyecto de Nación no está elaborado por AMLO sino
> por gente especializada en cada área de desarrollo y crecimiento.
> Así como dicen que hay gente que se acomoda para sacar ventaja
> dentro del Movimiento también hay gente valiosa, humanista,
> profesional y honesta. Andrés Manuel lo ha dicho muchas veces, no va
> por el poder por el poder sino para lograr un cambio de fondo. Tiene
> presencia en todo el territorio y una organización importante. ¿Por
> qué no escuchar la propuesta antes de descalificarla? Es una
> sugerencia. Buenas tardes.
>
> Patricia Romana
>
>
>
> De: Unión de Juristas de México UJM <unionjuristas en hotmail.com>
> Asunto: Re: [MTS] incorporen a Lázaro cárdenas
> A: "Lista Movimiento" <lista en movimiento.com.mx>
> Fecha: viernes, 23 de julio de 2010, 0:33
>
> Ciudad de México, 22 de julio de 2010.
>
> Compañero José María:
>
> La lucha es difícil. Quienes tenemos mucho tiempo en ella, al volver
> la vista atrás, a veces nos damos cuenta que 20, 30 o 40 años no son
> nada en los procesos sociales, no obstante, muchos de nosotros y
> nosotras no hemos perdido la brújula ni la esperanza de transformar
> el país y sus instituciones para ponerlas al servicio del pueblo. La
> discusión es parte de esta lucha, es una forma de lucha. Cuando
> nuestras ideas se transformen en fuerza material nada ni nadie nos
> detendrán. Ello nos exige, convencer para vencer, haciéndolo desde
> las entrañas del movimiento social, desde abajo y a la izquierda, en
> la lucha diaria, ahí está la llave de nosotros y la derrota de los
> oportunistas.
>
> La propuesta que dimos a conocer de construir la unidad popular
> nacional se finca en la idea de sumar todas las expresiones y formas
> de lucha. Ganar los espacios, empoderar al pueblo. Es cierto que
> estamos copados y diezmados por la fuerza bruta del Estado y sus
> aparatos ideológicos y de represión, pero siempre quedan resquicios
> que aprovechar y mientras haya explotación por más que se esfuercen
> nuestros opresores por impedir la inconformidad social, siempre se
> frustrará porque la tendencia a la resistencia será natural y lo que
> necesitamos entonces, los más conscientes, es contribuir, como
> podamos, a darle fortaleza ideológica y dirección política hacia
> objetivos claros de un cambio social.
>
> La idea de "Estado fallido", considero no es de nosotros. El Estado
> que tenemos no ha fallado para reproducir su poder económico y
> político, ha hecho más ricos a los ricos y más pobres a los pobres.
> Es un Estado en crisis por la crisis y la descomposición política.
> Es un Estado que traicionó los postulados del Constitucionalismo
> social del constituyente de 1917 y que a diario viola su propia
> legalidad en perjuicio de la ciudadanía, por eso, la soberanía
> popular, tiene y debe tener hoy en sus manos la redefinición de un
> nuevo Estado social, con democracia, libertad, soberanía y bienestar
> para sus habitantes e integrantes del territorio nacional.
>
> En las circunstancias actuales del país y la correlación de fuerzas
> en la lucha de clases, el saldo ahora para el movimiento social es
> altamente desfavorable. Por ello, la necesidad de articular nuestras
> resistencias y miras. Esto jamás lo van hacer por si solos los
> partidos electoreros y sus visibles candidatos a los cargos de
> "elección popular". Su fuerza es limitada, su política confusa y
> oportunista, como en el caso de las últimas alianzas y su acción
> social, es sesgada y se reduce a ganar a los electores y el poder
> por el poder, sin programa claro, sin dirección política colectiva y
> sin empoderamiento popular. Pero esa condición no nos debe llevar a
> desechar el aporte que pueden dar al movimiento, si éste logra
> jalonarlos y circunscribirlos a un verdadero servicio a la comunidad.
>
> La estrategia no es discutir por discutir y por sacar un candidato
> popular de unidad a la presidencia del país, sino homogenizar y
> articular las resistencias económicas y sociales con la lucha
> política, en ésta oportunidad que nos brinda la coyuntura electoral
> y la conmemoración de nuestras gestas históricas, por eso requerimos
> discutir un programa político de gobierno de transición y de acción,
> que como consecuencia nos pudiera llevar, entre otras cosas, a
> disputar espacios de poder popular por la vía electoral de masas y
> avanzar en la politización y organización del pueblo.
>
> En los pocos días que llevamos desde que dimos a conocer la
> propuesta de unidad popular nacional, una cuestión ha aflorado, la
> división de ideas y propuestas. Los seguidores de AMLO, mostrando su
> fe en él y en su movimiento cívico electoral, se consideran el eje
> actual, sin ver autocrítica y objetivamente lo que pasa en su
> alrededor. Consideran subjetivamente que la "izquierda" está con
> ellos, cuando una serie de personalidades y movimientos en el país,
> no están de acuerdo con su candidatura ni con su proceder. No
> obstante es el mejor posicionado. Los seguidores de otros posibles
> candidatos que se han mencionado no dan la cara y solo esperan para
> actuar que las cúpulas decidan que hacer. Importantes agrupaciones
> del movimiento sindical, campesino y popular y de la izquierda
> social, están todavía callados. Para ellos, estos temas son un tabú
> o bien, todavía nos les llega la información de otras propuestas de
> unidad, como la nuestra.
>
> Dicen que no hay peor lucha que la que no se hace, por eso, hay que
> insistir en sacar a la discusión pública el tema de la unidad y la
> participación electoral, y en ese sentido, afortunadamente todavía
> contamos con la Internet y los medios alternativos de comunicación,
> antes de que también los controlen. La postura de la coordinación
> que en breve se integrará y dará a conocer públicamente, es que nos
> convirtamos en facilitadores de este proceso, la última palabra la
> tiene el pueblo. Para nosotros, es secundario en este momento, sin
> dejar de ver la importancia que tienen los líderes, en que el
> candidato o candidata de unidad popular a la presidencia del país se
> Andrés, Marcelo, Lázaro, María, Juan o Pedro, lo importante es que
> en este momento pongamos en el centro la unidad popular por encima
> de la unidad de las izquierdas, teniendo un programa claro de
> empoderamiento y si se puede de gobierno democrático popular,
> estableciendo una dirección colectiva, mediante una gran convención,
> mesa o asamblea popular, y ahí sultaneamente se aprueben los pasos a
> dar y las formas de participación, en la que los líderes no van a
> hacer lo que se les antoje, sino lo que mande el pueblo, mandar
> obedeciendo, desde abajo y la izquierda.
>
> Con mi estimación y reconocimiento.
>
> Eduardo Miranda Esquivel
>
> Ver propuesta de Declaración de Unidad Popular Nacional en:
> www.uniondejuristasdemexico.com
> ¿Te falta espacio para tus correos? Enciende tu hotness con Hotmail
> Con Hotmail siempre estás conectado con quien quieres
> _________________________________________________________________
> Prepárate para la multitud de novedades que Hotmail tiene para ti
> http://explore.live.com/windows-live-hotmail
----------------------------------------------------------------
Este mensaje fue enviado usando IMP.
Más información sobre la lista de distribución Lista