[MTS] Reenvia: DERROTA

Mar Jul 6 20:17:23 CDT 2010

TOTALMENTE DE ACUERDO CON ESTE PLANTEAMIENTO:

SOLO LA FUERZA ORGANIZADA DEL PODER POPULAR PUEDE TRANSFORMAR EL ESTADO DE COSAS PARA BENEFICIO DEL PUEBLO. SIGUIENDOLE EL JUEGO A LAS LEYES DEL SISTEMA SOLO SE LOGRA MEDIATIZAR A LAS LUCHAS SOCIALES. 
¡YA BASTA! ¿NO QUIEREN VIOLENCIA?
VIOLENCIA Y MUERTES YA LAS HAY EN EL PAIS Y ESTO LO PROVOCA EL GOBIERNO Y SUS DEFENSORES. 
¿QUE NO ES LEGITIMO QUE EL PUEBLO YA SE DEFIENDA DE MANERA ORGANIZADA PARA TOMAR EL PODER Y AJUSTAR CUENTAS CON SUS EXPLOTADORES Y VERDUGOS?
¡YA ESTUVO SUAVE! 

From: pedroe en cablered.net.mx

México: Derrota total a los electricistas del SME fue por confiar en lo jurídico, en el gobierno y quizá por cobardía.
Pedro Echeverría V. 

1. El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló ayer el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro al validar las facultades del presidente ilegítimo Felipe Calderón para emitir el “acto administrativo” que desapareció ese organismo descentralizado. Los diez ministros coincidieron en que la acción del Ejecutivo no violó el convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), porque el decreto impugnado “no está orientado a extinguir al sindicato ni a la afectación de los derechos sindicales”, sino que el objetivo era liquidar la empresa por considerar que “ya no resultaba conveniente para la economía nacional”. Para estos pinches jueces los trabajadores y su sindicato no existen. ¿Por qué entonces los electricistas se dejaron manipular por Gobernación, las leyes y la SCJN frenando sus acciones y marchas?

2. Imagínense la fuerza de 44 mil obreros electricistas cesados, con 24 horas libres, diariamente en la calle con sus familias (unas 200 mil personas) denunciando al gobierno y al sistema capitalista de explotación. Imagínense a 20 de sus dirigentes reuniéndose a diario con los directivos de partidos (López Orador, APPO, Panchos, colonos y demás) y sindicatos como teléfonos, mineros, universitarios, profesores, transportistas, etcétera, planeando la paralización del país. ¿Cuántas fuerzas ciudadanas más se hubieran unido si el activismo de los electricistas hubiese sido consecuente, confiable y el centro de la lucha? Lo que sucedió es que la clase política que gobierna se movió con gran inteligencia jugando a la legalidad, al diálogo de “tontos útiles”, a las amenazas, mientras día tras día sometía al movimiento y a sus líderes.

3. Obvio, no son solamente a los obreros electricistas del SME a quienes les han jugado el dedo en la boca por el gobierno. Son varios centenares de movimientos sindicales y políticos que se han acobardado ante las amenazas del gobierno de aplicar el llamado “Estado de Derecho” y la cárcel. ¿Para qué carajos sirven las leyes aprobadas por la burguesía sino para someter y castigar a sus enemigos? ¿Se olvida que las leyes son instrumentos que redactan los abogados del poder, aprueban los legisladores y aplican los jueces por órdenes de quienes pagan y mandan? Si no hubiese leyes, policías, ejércitos, Estado en una palabra, que cuide las propiedades y capitales del pequeño grupo de políticos y empresarios que nos dominan desde hace varios siglos, hace mucho que los sectores mayoritarios de trabajadores tendrían en sus manos el poder.

4. No sé si los campesinos, los obreros, los ciudadanos, en los movimientos de masas, siempre están dispuestos y preparados para seguir adelante y han sido lo líderes quienes los han frenado por miedo o cobardía. Tampoco sé si los líderes inteligentes –al dar prioridad a las negociaciones- han evitado mayores represiones o masacres del ejército contra el pueblo. Pero lo que sí sé es que el 99 por ciento de las luchas de los trabajadores han sido derrotadas y, a pesar de que por un tiempo se desarrolla la conciencia de lucha, en poco tiempo se borra esa conciencia y las cosas vuelven a su estado normal, se regresa a cero o menos cero porque hay que comenzar de nuevo con mayor dificultad que antes. Lo que sí sé es que no tenemos que alegrarnos de nada o brincar por la liberación de inocentes después de tenerlos en la cárcel por cuatro años.

5. Me imagino al niño que le meten el chupón en la boca después de llorar cinco horas por hambre y, además, por eso estar agradecidos por el chupón. Por eso en esta década he admirado a los trabajadores argentinos y ecuatorianos que por mucho menos de lo que ha sucedido en México, echaron del poder a tres de sus presidentes traidores y siguen luchando. Me imagino que corran del trabajo a 100 o a 200 obreros y no pase nada, pero se joden a 44 mil obreros expertos electricistas y todo queda igual, sólo pasa en México: el país que le obligan a cantar diariamente el Himno Nacional, a jurar a la Bandera, a honrar a la Patria y a gritar México, México, como México no hay dos. Pero mientras tanto todos están entretenidos con los resultados de las elecciones porque los medios de información no dicen otra cosa. Si México no la hizo en fútbol en elecciones sí.

6. Como todo son elecciones y reparto del botín político en México no sólo acallaron a los electricistas con el golpe de la SCJN, sino que hasta los narcotraficantes bajaron sus acciones cotidianas, ¿O será que estén muy ocupados en los 10 estados asegurando la victoria de sus gobernadores, legisladores y presidentes municipales? Sin embargo los dirigentes electricistas, ante su incapacidad para organizar acciones unitarias fuertes de confrontación, para tapar su derrota, “acudirán a instancias jurídicas internacionales”. Por eso para mí en cada “elección democrática” los ciudadanos electores masoquistas eligen felices a la autoridad que los va a seguir sometiendo, explotando y oprimiendo, aunque con distinto discurso. De todas maneras los electricistas no son los primeros ni los últimos en ser burlados por el famoso “Estado de Derecho” y todos los legalismo instituidos.

7. ¿Por qué partido votaron los electricistas el pasado domingo para luego ser derrotados como simples corderos? ¿Qué partido hizo algo por ellos que no sea apoyar en los hechos al gobierno de Calderón? No importa, se madrearon a los electricistas pero hicieron historia; una historia que pronto se olvidará para repetir el mismo camino de derrotas. Quizá los dirigentes se acobardaron y tuvieron miedo a que el movimiento los rebasara, pero hay que incluir obligatoriamente a todos aquellos otros dirigentes de organizaciones sociales que por estar entretenidos en otros quehaceres particulares no apoyaron a los electricistas destruidos con una facilidad inaudita. Los culpables los conocemos: no es el gobierno burgués que por obligación defiende sus intereses como clase explotadora, sino los dirigentes de trabajadores que por caudillismos e intereses particulares no unifican sus luchas.        

pedroe en cablered.net.mx
De: vecinos unidos <vecinos.dmh en gmail.com>

Fecha: 6 de julio de 2010 09:46
Asunto: Avala SCJN extinsión de LyFC y libera presos de Atenco, una pregunta es si estan ligadas las dos decisiones
Para: Diálogo y organización del Movimiento de Transformación Social <lista en movimiento.com.mx>, vecinos unidos <vecinos.dmh en gmail.com>
Cc: DD <lista en democraciadirecta.org.mx>, Tulios <prensa_frentesocialista en yahoo.com.mx>, tallerpoderpopular <tallerpoderpopular en googlegroups.com>, Partido Revolucionario de los Trabajadores <prt en laneta.apc.org>, Red Mexicana de Acción frente al Libre Comercio <rmalc en laneta.apc.org>

La desconfianza generalizada en la Suprema Corte de la Impunidad, hace que se sospeche de ella aún en los momentos en que toma buenas decisiones (pero incompletas) como la de Atenco. La pregunta es como llego a esta decisión, una hipotesis es que tomo en cuenta solo criterios jurídicos y actuo como debia, esa hipotesis es poco creible después de su entreguismo permanente a los poderes establecidos, surgen otras versiones más probables, como las siguientes, tomo la decisión de Atenco para lavar su imagen antes de la decisión del SME, como medida mediática, otra versión es ataque a Peña Nieto para ir preparando las elecciones del 2012, también es que cada vez que sale Calderón le hechaban en cara medidas tan evidentemente absurdas como la condena de más de 100 años a dirigentes sociales, desde luego puede ser la combinación de todos esos factores. Lo que es poco creible es que la Suprema Corte de la Impunidad (por sus decisiones y actos) se convierta en la Suprema Corte de la Justicia. Se necesita un organismo independiente de justicia que de respuesta a los reclamos de la sociedad civil y que termine con la impunidad, mientras tanto el juicio a la impunidad no prescribe ni se olvida en los organismos autónomos de la sociedad civil como el del 68, la impunidad no se olvida.

El 5 de julio de 2010 19:47, Mario Antonio Padilla Becerra <mario.padillabecerra en gmail.com> escribió:

La lucha coordinada o vinculada de los ciudadanos mexicanos,
encontrarà la forma para que la cleptocracia corrupta y servil a los
intereses de los capitalistas locales y trasnacionales, no incurra en
el circulo fatal de privatizar, rescatar, malbaratar u otorgar a los
grupos de poder fàctico, que despojan del patrimonio nacional y
empobrecen a la poblaciòn mexicana.
Basta ya, ahora. Ni elecciones, ni mundiales, ni sensacionalismos
distraigan la atenciòn de
la emergencia nacional en aumento. Seguridad nacional es paz y
justicia, no paramilitares y estado policiaco y militar facista. No al
incremento de la deuda pùblica, sì a recursos constitucionales para
limitar las atribuciones del ejecutivo y las complicidades
complacientes de los otros poderes. No a FOBAPROAS e IPABS, al manejo
o despojo especulativo de los ahorros de los trabajadores para el
retiro. Despertemos ¡¡ya!!

---------- Forwarded message ----------
From: Frente Nacional Contra la Represión <fncr07 en gmail.com>
Date: Mon, 5 Jul 2010 17:36:24 -0500
Subject: Avala SCJN extinsión de LyFC
To: fncr07 en gmail.com

Lamentamos profundamente tener que compartir esta nota

*Comisión de Difusión, Prensa y Propaganda*

http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/07/05/hoy-discute-scjn-amparo-del-sme-sobre-extincion-de-luz-y-fuerza

 Avala Suprema Corte decreto que extingue a LFC

Luego del amparo interpuesto por el Sindicato Mexicano de Electricistas, los
ministros respaldaron unánimemente el dictamen de Juan Silva Meza, el cual
establece que Presidencia está facultada para desaparecer la Compañía de Luz

*Jesús Aranda y La Jornada en línea*
Publicado: 05/07/2010 11:55

*México, DF.* La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la
constitucionalidad del decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro
(LFC), y negó el amparo que promovió el Sindicato Mexicano de Electricistas
(SME) contra esta decisión de octubre de 2009.

Por unanimidad y de forma recurrente, los integrantes del máximo tribunal
del país confirmaron de forma práctica cada uno de los argumentos expuestos
en marzo de este año por la juez de Distrito, Guillermina Coutiño Mata,
quien negó el amparo que promovió el SME contra esta decisión al considerar
que el presidente Felipe Calderón carecía de facultades para ello.

De esta manera, los ministros avalaron el proyecto de dictamen que puso a
consideración del pleno Juan Silva Meza, en el que estimó que el decreto
presidencial estuvo de acuerdo con el artículo 16 constitucional.

Con esa determinación la Corte avaló también la legalidad del despido de más
de 40 mil electricistas y cierra la puerta para su posible reinstalación en
LFC. Los diez ministros coincidieron en que la acción del Ejecutivo federal
no violó el convenio 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT)
porque el decreto impugnado “no está orientado a extinguir al sindicato ni a
la afectación de los derechos sindicales”, sino que el objetivo era liquidar
dicha empresa por considerar que “ya no resultaba conveniente para la
economía nacional”.

Previo a esta discusión, la Corte resolvió que los trabajadores no están
facultados para promover recursos contra la extinción de la paraestatal, y
que en caso de que no se respeten sus derechos laborales, los electricistas
pueden recurrir a las instancias correspondientes a fin de hacerlos valer.

Entre los puntos más importantes, que se desahogaron en una sola sesión, la
Corte confirmó que el Ejecutivo Federal sí tiene facultades para extinguir
un organismo descentralizado, además el punto relativo a que no existió
violación a la garantía de audiencia previa de los trabajadores, por la
extinción de LFC.

Con una decisión unánime, los integrantes del pleno subrayaron que de
acuerdo a la ley relativa a las entidades paraestatales, el presidente de la
República sí puede decidir la extinción del organismo descentralizado cuando
su funcionamiento ya no resulte conveniente.

Con esta determinación de la Suprema Corte, el caso fue resuelto en
definitiva y no queda ningún recurso jurídico para revertir el caso de Luz y
Fuerza, cuya extinción fue publicada el 11 de octubre de 2009, pues los
diversos recursos que promovieron legisladores, también fueron desechados en
días pasados.
--
Frente Nacional Contra la Represión

_________________________________________________________________
¿Te crees fan de Messenger? Compruébalo
www.vivirmessenger.com
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://movimiento.com.mx/pipermail/lista_movimiento.com.mx/attachments/20100707/6e604118/attachment-0001.html>